La communauté Solana signale un risque de centralisation élevé dans la mise à niveau proposée

Une section de la communauté Solana a critiqué la proposition SIMD-228, citant un risque de centralisation élevé. La proposition vise à réduire le taux d’inflation des actifs de 80% en passant d’une émission de jetons à taux fixe à un modèle basé sur le marché. Au cours de la semaine dernière, des vues mixtes ont circulé sur les espaces d’actifs numériques. Au moment de la rédaction du présent document, les partisans ont obtenu le quorum nécessaire (71,85%) en faveur.

validators fustiges risques possibles

Les amateurs de crypto Dave ont écrit sur X que le déménagement favorisera les plus grands validateurs par rapport aux petits joueurs. Il a ajouté que cela conduira à une forte centralisation et à un scénario où les riches s’enrichissaient.

Solana Validator Solblaze.org a noté que SIMD-0228 menace la décentralisation de Solana et l’écosystème plus large. Bien que cela semble bon en théorie, actuellement, la diminution fixe de l’inflation de 15% sera prise à des niveaux extrêmes. Selon le validateur, les récompenses plongeront jusqu’à 80% avec les utilisateurs à la recherche d’un meilleur rendement. Cette participation réduite affecte la sécurité du réseau et affecte de manière disproportionnée les petits validateurs. 

Ces participants au réseau à 0% d’intérêt conservent des serveurs et obtiennent des frais de bloc. En outre, le président de la Fondation Solana, Lily Liu, a décrit la proposition comme à moitié cuite, soulignant les avantages d’un marché des capitaux prévisibles. Elle a ajouté que l’infrastructure reste le fondement de la plupart des réseaux et a besoin d’un certain niveau de stabilité.

«  Quel est le plus grand risque et le coût pour notre écosystème: trop payant pour la sécurité ou sous-estimation de la croissance? Sur la sécurité: nous avons été obstinés pendant des années en tant que chaîne VC centralisée. Nous avons finalement surmonté cela. Mais maintenant, nous en avons 228, ce qui est une proposition VC qui centralise le réseau! Sur la croissance: nous avons atteint une croissance impressionnante – et nous devons continuer à investir. D’autres écosystèmes ont remarqué notre ascension et se préparent à rivaliser », a écrit Lui. 

co-fondateur de Solana soutient la proposition

Le co-fondateur de Solana, Anatoly Yakovenko, a soutenu la proposition, apaisant les problèmes de décentralisation. Dans un post X, il a expliqué que le coût de l’inflation atteignant 1 à 2 milliards de dollars par an déclenchera des pertes pour les petits validateurs et les gestionnaires de patrimoine. Un autre argument pour la proposition est l’incitation à la participation à sécuriser le réseau tandis que l’inflation baisse.

Selon le communiqué, l’inflation plus élevée entraîne la centralisation. D’un autre côté, une faible inflation alimente la présence de financement décentralisé de Solana (DEFI). « De plus, un taux de mise en œuvre élevé peut être considéré comme malsain pour les protocoles de nouveaux défi, car cela signifie que le taux d’obstacle implicite est le coût de l’inflation. La baisse du taux d’inflation «sans risque» crée des conditions de stimulation et permet à de nouveaux protocoles de croître. »