La Banque d’Angleterre aidera les Stablecoins défaillants si l’impact de l’implosion serait énorme

09.06.2022 / Actualites
  • La Banque d’Angleterre aidera les pièces stables en difficulté si l’impact sur le système financier est profond.
  • Le gouvernement propose de modifier une loi qui placerait les crypto-monnaies sous la responsabilité de la banque faîtière.
  •  Les régulateurs britanniques intensifient leurs efforts pour exercer un plus grand contrôle sur le secteur naissant des crypto-monnaies .

L’implosion de Terra a suscité l’inquiétude dans le cœur des régulateurs du monde entier après que les investisseurs ont perdu des milliards de dollars. Cependant, la Banque d’Angleterre souhaite jouer un rôle plus proactif dans la protection des investisseurs si un autre effondrement des pièces stables menace la stabilité du système financier.

Veille réglementaire pour les stablecoins

La Banque d’Angleterre pourrait exercer son autorité sur les stablecoins en difficulté au Royaume-Uni selon une proposition du Trésor de Sa Majesté. Le Trésor du pays a publié une proposition intitulée « Gestion de l’échec des effets systémiques des règlements numériques » dans laquelle il vantait la BoE au détriment de la Financial Conduct Authority (FCA) en tant qu’organisme chargé de réglementer les stablecoins défaillants.

Le gouvernement a l’intention d’y parvenir en modifiant le régime d’administration spéciale de l’infrastructure des marchés financiers du Royaume-Uni après des consultations avec les parties prenantes du secteur depuis 2021. Une clause clé qui sera modifiée est l’élargissement de la signification du « système de paiement » inclure les crypto-monnaies pour conférer des pouvoirs de surveillance à la BoE.

Cette décision fait suite au crash de TerraUSD (UST) qui a conduit à l’effondrement de l’ensemble de l’écosystème Terra et a plongé les marchés dans un sentiment baissier. Le libellé du document du Trésor faisait référence aux pièces stables en tant que règlement d’actifs numériques (DSA) pour incorporer des « formes plus larges d’actifs numériques ».

« Le gouvernement a également noté la nécessité de gérer les risques liés à la défaillance d’une entreprise systémique de pièces stables qui agit soit comme un système de paiement systémique, soit comme un fournisseur de services d’importance systémique », lit-on dans le rapport de 15 pages. « L’échec d’une entreprise DSA systémique pourrait avoir un large éventail de stabilité financière ainsi que des impacts sur la protection des consommateurs. »

L’implication de la proposition est que la banque faîtière n’interviendrait que dans les situations où il y a un effondrement systémique qui aurait un effet grave sur le système financier ou affecterait négativement les avoirs des entreprises. Cela serait conforme à la partie 5 de la loi bancaire de 2009.

Le tango du Royaume-Uni avec les crypto-monnaies

Le Royaume-Uni entretient une relation intéressante avec les crypto-monnaies depuis qu’elles ont fait leurs débuts il y a plus de 12 ans. Au début, les autorités ont adopté une approche décontractée, car le secteur était considéré comme trop petit pour avoir un impact sur les marchés financiers au sens large.

Les choses ont rapidement changé au cours des 12 derniers mois suite à la croissance rapide de l’industrie de la cryptographie, avec une capitalisation boursière mondiale atteignant des sommets de près de 3 000 milliards de dollars. La FCA a porté le premier coup à l’industrie en demandant aux entreprises d’être pleinement enregistrées auprès de l’organisme et est montée d’un cran lorsqu’elle a émis un avertissement aux consommateurs sur Binance disant que l’entreprise n’était « pas autorisée à entreprendre une activité réglementée au Royaume-Uni ». /p>

L’Autorité des normes publicitaires (ASA) du pays a également lancé sa campagne de répression contre les publicités qui ne parvenaient pas à faire face aux risques associés aux investissements dans les crypto-monnaies. Malgré la flexion des muscles réglementaires, le Royaume-Uni a révélé son intention de devenir un « centre technologique de crypto-actifs » à l’avenir.