ING Bank affirme que DeFi pourrait être plus perturbateur que Bitcoin pour le secteur financier

07.05.2021 / Actualites

CNBC a récemment signalé que davantage de banques américaines adopteraient le Bitcoin, permettant à leurs clients d’acheter, de vendre et de HODL via leurs comptes bancaires. C’est selon la société de garde de crypto-monnaie NYDIG, dont le récent partenariat avec les services d’information Fidelity National pourrait fusionner les banques et Bitcoin en un seul espace.

Fait intéressant, de la même manière que les banques américaines adoptent Bitcoin, les banques d’autres régions du monde accordent une attention particulière aux autres technologies émergentes dans l’espace de la crypto-monnaie.

Plus récemment, ING, une banque de premier plan basée aux Pays-Bas, a révélé que l’attention de chacun n’était pas uniquement liée au Bitcoin. La finance décentralisée, communément appelée DeFi, semble être tout aussi attrayante pour l’entreprise. Dans un rapport récemment publié, la banque ING a révélé qu’elle avait analysé l’industrie DeFi et est apparemment parvenue à la conclusion que DeFi pourrait posséder certaines des qualités qui pourraient le rendre plus révolutionnaire que Bitcoin sur le marché financier. Selon les propres mots d’ING, « DeFi pourrait être plus perturbateur que Bitcoin pour le secteur financier. »

En résumé, ING a pesé les avantages et les inconvénients de DeFi et a tiré une conclusion haussière pour l’industrie. Parmi les nombreuses qualités précieuses qui accompagnent la structure de DeFi, la flexibilité en est une qui, selon ING, est une bénédiction et une malédiction pour l’industrie. L’absence de réglementation dans l’industrie DeFi le rend extrêmement accessible aux utilisateurs qui peuvent explorer les services DeFi sans se soucier des restrictions.

Cependant, l’absence de réglementation crée également une faille pour les spectateurs mal intentionnés. Comme l’explique ING: «DeFi est flexible car il n’y a pas de réglementation. Cette absence de réglementation permet de créer et d’utiliser des services, en principe, sans aucune limitation. Cependant, il y a clairement un inconvénient à l’absence de réglementation sur DeFi, car il peut également être facilement utilisé pour des activités frauduleuses. « 

Il est donc crucial qu’à l’avenir, les organismes de réglementation soient ouverts à la mise en place de lignes directrices équitables pour l’industrie, car cela favoriserait la croissance de l’industrie et l’aiderait à se transcender dans un espace plus fiable.

Dans le rapport haussier d’ING, il y a un changement important dans la façon dont la banque voit l’avenir de DeFi. Bien que la plupart soutiennent que l’écosystème centralisé ne peut pas coexister avec l’industrie décentralisée, car ils sont tous deux différents à bien des égards, ING conteste ce point de vue en disant que: «Sur la base de notre analyse et des leçons apprises, nous concluons que le meilleur des deux mondes est atteint si les services financiers centralisés et décentralisés coopèrent. »