Hoskinson prévient que Cardano pourrait perdre son avantage « Science Coin »

Charles Hoskinson a exhorté Cardano DReps à soutenir une proposition de financement de la recherche, avertissant que ne pas le faire pourrait nuire à l’une des propositions de valeur fondamentales du réseau : son identité en tant que blockchain axée sur la recherche.

S’exprimant lors d’une diffusion en direct depuis l’Angleterre le 21 mai, Hoskinson a déclaré que Cardano était en « saison des finances » et confronté à un environnement de financement plus difficile que l’année dernière. Selon lui, l’écosystème demande environ 52 millions de dollars de financement cette année, contre environ 98 millions de dollars l’année dernière, après des coupes qui ont déjà touché les ingénieurs et les équipes communautaires.

« De nombreuses personnes ont dû faire de profonds sacrifices », a déclaré Hoskinson. « Des bonnes personnes ont dû partir. Des ingénieurs ont été licenciés. Des équipes communautaires ont liquidé des visages familiers et de nouveaux visages. »

Mais la proposition qui a suscité sa plus grande préoccupation était la recherche. Hoskinson a déclaré qu’il avait constaté une « tendance inquiétante » de certains DReps votant contre le financement du groupe de recherche de Cardano, malgré ce qu’il a décrit comme son rôle fondamental dans le développement du réseau.

Hoskinson défend le noyau de recherche de Cardano

Hoskinson a présenté le débat comme étant plus vaste qu’un simple différend budgétaire. Selon lui, le programme de recherche de longue date de Cardano constitue « la colonne vertébrale » de l’écosystème et l’une des principales raisons pour lesquelles le projet s’est différencié des autres grandes blockchains.

« La colonne vertébrale et l’épine dorsale de ce qui fait Cardano Cardano a toujours été et sera toujours le fait que nous sommes la pièce de monnaie scientifique », a-t-il déclaré. « Nous sommes la pièce de monnaie de la recherche. Au cours des 10 dernières années, des centaines de millions de dollars ont été dépensés et d’innombrables centaines de chercheurs ont été impliqués dans la production du plus grand groupe de recherche au monde sur les crypto-monnaies. »

Il a souligné le travail de Cardano sur la recherche sur la preuve de participation, l’extension UTXO, Plutus, les sidechains et la recherche DeFi liée au Bitcoin comme exemples des résultats du groupe. Il a également fait valoir que les liens universitaires du réseau, qui s’étendent sur des institutions telles que Stanford, l’Université d’Édimbourg, l’Université du Wyoming et d’autres, ne sont pas facilement remplaçables.

Hoskinson a déclaré que les critiques de la proposition ont soutenu que le financement de la recherche devrait être divisé, permettant à l’écosystème de « choisir » les zones ou les personnes à conserver. Il a rejeté ce cadre, affirmant qu’il obligerait l’écosystème à prendre des décisions qu’il n’est pas équipé pour prendre sans nuire aux opérations de recherche dans leur ensemble.

« Alors j’ai demandé aux DReps : quels scientifiques souhaiteriez-vous que je licencie ? » a-t-il déclaré, avant de nommer plusieurs chercheurs associés au développement technique de Cardano. « Et si ce n’est pas les gens, peut-être les institutions. Quelles institutions aimeriez-vous fermer ? Et parce que vous êtes si qualifiés, quels programmes de recherche vous paraissent inutiles ? »

Avertissement concernant la fuite des talents

Une grande partie de l’argument d’Hoskinson était que les chercheurs de Cardano pourraient être recrutés par des écosystèmes rivaux mieux financés si le projet signalait que leur travail n’était plus valorisé. Il a déclaré que d’autres blockchains disposant d’importantes trésoreries seraient probablement intéressées par les mêmes cryptographes, experts en langage de programmation et chercheurs en systèmes distribués.

« Si vous traitez ces gens comme des marchandises, ils partiront », a déclaré Hoskinson. « Ils partiront vers d’autres écosystèmes qui ont beaucoup plus d’argent et sont prêts à payer beaucoup plus avec une meilleure stabilité et certitude. »

Il a averti que la perte ne serait pas facilement réversible. Le talent académique et technique, a-t-il soutenu, dépend de la stabilité à long terme, et une fois que les chercheurs se déplaceront vers d’autres écosystèmes, Cardano ne sera peut-être pas en mesure de les ramener. « Nous ne pouvons pas récupérer cela. C’est une porte à sens unique. Si vous perdez vos meilleurs et vos plus brillants, nous ne les récupérerons pas. Nous ne pouvons pas dire que nous sommes désolés. « 

Hoskinson a également lié le problème à la perception du marché. Il a demandé à quoi ressemblerait le dossier d’investissement de Cardano au cours des trois à cinq prochaines années si l’écosystème signalait qu’il n’était plus disposé à soutenir la recherche. Sans cette couche, a-t-il suggéré, Cardano devrait s’appuyer davantage sur des mesures telles que les utilisateurs actifs mensuels, la TVL ou le volume des transactions.

La diffusion en direct s’est terminée par un appel direct aux DReps qui n’ont pas encore voté et à ceux qui ont voté contre la proposition. Hoskinson leur a demandé de reconsidérer leur décision, affirmant que le financement de la recherche n’est pas un élément discrétionnaire mais fait partie de la position concurrentielle à long terme de Cardano.

« Vous ne pouvez pas marcher sans colonne vertébrale », a-t-il déclaré. « Veuillez voter pour la science. Veuillez voter pour la proposition de recherche pour IOG. C’est une proposition fondamentale nécessaire, et nous ne pouvons pas nous permettre de la perdre. »

Au moment de mettre sous presse, ADA s’échangeait à 0,2499 $.