« Ethereum vaut 348 000 $ si le juste prix actuel de Solana est de 250 $ », selon un expert, SOL est surévalué

Principaux points à retenir

• Solana (SOL) a été jugé surévalué à son prix actuel en fonction de la valeur qu’il rend aux utilisateurs.
• Les partisans de Solana disent cependant évaluer le jeton par des « modèles payants » ne décrira pas la vraie image de la réalité SOL.

La blockchain Solana a battu plusieurs réalisations révolutionnaires. Ce succès s’est également reflété dans le prix de son jeton natif SOL qui a ajouté environ 16 275 % de gains depuis le début de l’année. Cependant, de récentes controverses sur la valeur globale de l’actif cryptographique et de la blockchain sont apparues.

Graphique SOLUSD par TradingView

Selon le co-fondateur d’UltraSoundFinance Chris [@usoundchris], SOL est « massivement surévalué » si l’on regarde son ratio P/E. Cette mesure correspond au cours de l’action par action divisé par le bénéfice par action et est utilisée dans la finance traditionnelle pour donner aux investisseurs une idée de la valeur qu’ils obtiennent en retour de leur investissement dans une entreprise. Dans le monde de la crypto-monnaie, la mesure est utilisée pour mesurer les rendements des joueurs dans les échanges décentralisés.

En appliquant cette mesure à SOL, l’analyste a constaté que la crypto-monnaie était fortement surévaluée car son ratio P/E était d’environ 3 451,23x. Il affirme que si Ethereum était si cher, il se vendrait à 348 000 $ par Ether (ETH).

Il poursuit en expliquant la raison de son évaluation, déclarant que SOL est surévalué car la blockchain ne transfère « aucun de ses revenus à ses utilisateurs », ajoutant que le réseau ne s’est pas également montré avoir une neutralité crédible. Il souligne le fait que le réseau s’est récemment écrasé et a pu se coordonner sur Discord pour redémarrer comme des raisons pour lesquelles il maintient sa position, supposant que « SOL n’est pas crypto. »

La critique cinglante de Solana par les critiques intervient juste après que le réseau blockchain ait gagné une réputation déformée suite à la découverte de plus de pièces en circulation que les développeurs de la blockchain divulgués en 2020. La découverte a été faite par le PDG de Cyber ​​Capital, Justin Bons, qui a mené un audit privé via des données en chaîne. L’existence de 12 millions de pièces supplémentaires aurait été découverte, cachée dans un protocole de teneur de marché automatique (AMM).

L’équipe de développeurs de Solana a cependant réfuté la conduite inappropriée à l’époque. Ils ont expliqué que les jetons n’étaient utilisés qu’à des fins de tenue de marché et avaient précédemment annoncé leur intention de brûler les jetons dans une période de 30 jours.

L’explication n’est pas passée sans observation et acceptation. Les réponses aux critiques éparpillées de SOL le montrent. Les partisans de SOL ont déclaré que l’évaluation de SOL par son ratio P/E entraînerait toujours sa surévaluation, quel que soit le prix du marché du jeton.

Le PDG et le CIO de 3ac, Zhu Su, ont ajouté qu’en utilisant un « modèle d’évaluation basé sur les frais », ils ne comprendraient pas pourquoi le marché était tel qu’il était. Il prévient que de tels modèles peuvent provoquer une confusion qui perturberait les stratégies d’investissement.