État de la cryptographie : négociations sur la structure du marché ?
États-Unis Les négociations entre les législateurs sur la législation sur la structure du marché semblent être en cours, mais controversées.
Vous lisez State of Crypto, une newsletter de CoinDesk qui examine l’intersection de la crypto-monnaie et du gouvernement. Cliquez ici pour vous inscrire aux prochaines éditions.
La fermeture continue
Le récit
Le travail politique autour des actifs numériques semble être dans les limbes alors que la fermeture du gouvernement américain en est à sa deuxième semaine. Il y a des signes que les législateurs continuent de travailler sur les détails de la législation sur la structure du marché, ce que l’industrie souhaite désespérément dans l’espoir de consolider les rôles de la Securities and Exchange Commission et de la Commodity Futures Trading Commission et d’établir comment l’industrie de la cryptographie sera traitée par la réglementation américaine. À cette fin, les démocrates ont proposé certaines règles concernant la finance décentralisée (DeFi) auxquelles les membres de l’industrie de la cryptographie se sont rapidement et fermement opposés.
Pourquoi c’est important
L’industrie attend toujours de voir quel type de législation sur la structure du marché finira par sortir du Congrès. Les négociations des sénateurs semblent avoir mal tourné – du moins publiquement – d’après les rapports de cette semaine.
Décomposer
Certains sénateurs démocrates ont élaboré une proposition visant à réglementer la finance décentralisée (DeFi), traitant essentiellement de tout projet qui fonctionne avec des clients en amont devrait s’enregistrer auprès d’un régulateur fédéral et être traité comme un courtier. Tout projet DeFi qui n’est pas orienté vers la génération de revenus serait « suffisamment décentralisé » et ne serait donc pas soumis à une surveillance réglementaire.
Il contient également une disposition qui stipulerait que les développeurs n’ont aucune responsabilité légale quant à la manière dont leurs projets open source sont utilisés, à condition qu’ils ne profitent pas de la technologie.
L’industrie de la cryptographie n’a pas été enthousiasmée par cette proposition. Les dirigeants, les avocats et les lobbyistes ont fait valoir que la proposition nuirait au segment DeFi de l’industrie de la cryptographie, y repoussant immédiatement.
Les réglementations DeFi proposées, qui ont été rapportées pour la première fois par Punchbowl News et Politico, marquent apparemment un autre point de discorde entre les républicains et les démocrates travaillant sur le projet de loi. Selon Politico, les partis semblent être très éloignés les uns des autres, le président du comité sénatorial des banques, Tim Scott, poussant les démocrates à accepter une audience de balisage avant de continuer à négocier le texte, et les démocrates souhaitant plus de contribution sur le texte même de la législation.
Pour rappel, tout projet de loi sur la structure du marché aura besoin d’un soutien bipartisan pour passer au Sénat, et le mois dernier, un groupe de 12 démocrates les plus susceptibles de voter pour le projet de loi a présenté un liste des priorités qu’ils souhaitent voir avant de soutenir la législation.
Il est possible que la proposition DeFi soit plus forte qu’elle ne devrait l’être en tant que tactique de négociation, et puisse être édulcorée.
Une majoration avait été initialement prévue pour le 30 septembre et a été repoussée à la fin du mois dernier au 20 octobre, mais il semble que cette date puisse également être dans doute.
Plusieurs personnes à qui j’ai parlé cette semaine se disent plus pessimistes quant à la possibilité qu’une législation sur la structure du marché soit adoptée avant le printemps, soulignant à la fois la fermeture en cours du gouvernement et le manque de mouvement visible de la part des législateurs qui rédigent le projet de loi.
Comme CoinDesk l’a rapporté la semaine dernière, même si la fermeture n’est pas un bon signe pour les négociations sur la structure du marché, il est encore temps avant que l’industrie Il faut vraiment s’inquiéter de savoir si ce projet de loi aura lieu en 2025 ou non.
Cette semaine
mercredi
- DC Fintech Week, jour 1
jeudi
- DC Fintech Week, jour 2 (je modérerai un panel ; dites bonjour si vous êtes là !)
- PGP DC Privacy Summit
Si vous avez des idées ou des questions sur ce dont je devrais discuter la semaine prochaine ou tout autre commentaire que vous aimeriez partager, n’hésitez pas à m’envoyer un e-mail à nik@coindesk.com ou à me retrouver sur Bluesky @nikhileshde.bsky.social.
Vous pouvez également rejoindre la conversation de groupe sur Télégramme.
À la semaine prochaine !
