État de crypto: Brian Quintenz c. Tyler Winklevoss

13.09.2025 / Actualites

Le nominé de la chaise de CFTC, Brian Quintenz, a publié plusieurs messages qu’il avait échangés avec Tyler Winklevoss, apparemment dans le but de remettre son processus de nomination sur la bonne voie.

Vous lisez l’état de crypto, un newslet de Coindesk en regardant l’intersection de la crypto-owres et du gouvernement. Click here to sign up for future editions.

The narrative

On Wednesday, at CoinDesk’s Policy and Regulation event, one major topic of conversation was a post from former Commodity Futures Trading Commission Commissioner Brian Quintenz in which he shared chat logs from a conversation with Gemini co-founder and CEO Tyler Winklevoss, an unexpected move from a former public official waiting for the Le Sénat pour le confirmer pour diriger le régulateur des matières premières.

Pourquoi il est important

Le chemin de Quintenz pour devenir président de la CFTC a semblé clair jusqu’en fin juillet, lorsque le Comité de l’agriculture du Sénat a reporté un vote clé pour faire avancer sa nomination. La Maison Blanche a demandé au Comité de suspendre le vote sans avoir initialement fourni une explication, bien que plus tard Winklevoss a déclaré à Coindesk qu’il avait fait pression sur la Maison Blanche pour imposer cette prise. Le CFTC devrait devenir le principal régulateur du marché au comptant de la crypto aux États-Unis et est actuellement dirigé par la présidente par intérim, Caroline Pham, qui a l’intention de quitter l’agence après la nomination de Quintenz et aucun autre commissaire. Le manque potentiel de leadership, car l’agence est chargé de nouveaux mandats pourrait ralentir ou autrement compliquer toute réglementation dans laquelle il s’engage.

Le décomposant

Un candidat actif en attendant un vote du Sénat partageant un échange qu’il avait avec les donateurs au président est inhabituel, il est le moins inhabituel. Dans son article, Quintenz a déclaré qu’il n’avait « jamais été enclin à publier des messages privés » mais qu’il pensait que le président Donald Trump « aurait pu être induit en erreur. »

« J’ai publié ici les messages qui incluent les questions, a-t-il dit. « Je crois que ces textes indiquent clairement ce qu’ils recherchaient de ma part, et ce que j’ai refusé de promettre. Je crois comprendre qu’après cet échange, ils ont contacté le président et ont demandé que ma confirmation soit interrompue pour des raisons autres que ce qui est reflété dans ces textes. »

Les textes qu’il a partagés ont montré qu’il avait échangé des messages avec Winklevoss le 24 juillet. prévu pour le 21 juillet, et le vote reprogrammé était le 28 juillet. La Maison Blanche a demandé au moins que le deuxième vote soit retardé.

Les porte-parole de Gémeaux et le comité de l’agriculture du Sénat n’ont pas retourné les demandes de commentaires, et un responsable de la presse de la Maison Blanche n’a pas pu être atteint. Quintenz a refusé de commenter au-delà de son poste lorsqu’il a été atteint plus tôt cette semaine par Coindesk.

Les messages concernaient la plainte des Gémeaux auprès de l’inspecteur général de la CFTC lié à une affaire CFTC contre la bourse, qui a été réglée plus tôt cette année. Winklevoss a demandé à Quintenz ses réflexions sur la plainte, tandis que Quintenz a déclaré à plusieurs reprises qu’il serait préférable pour « une chaise entièrement confirmée » de peser sur la question.

Il n’est pas clair à partir des messages si Winklevoss demandait une question pro-quo (il a mentionné que Quintenz avait demandé à une endettement) ou à essayer de confirmer sa propre satisfaction qui avait demandé un éventurant) ou à faire de la fin de Winklevser) ou de confirmer sa propre satisfaction que Quintenz aurait demandé à une endettement) ou à avoir essayé de confirmer à sa propre satisfaction qui avait demandé un éventualité) ou ou une éventualité Décrit comme « Lawfare » contre les Gémeaux et remodeler autrement l’agence pour être plus respectueuse de l’industrie.

À la fin de Quintenz, sa réticence était probablement des sauvages politiques – s’il avait fait une forme d’engagement. S’il prenait un engagement et qu’il devenait public avant un vote au Sénat, cela deviendrait probablement un sujet de discussion s’il y a un débat sur sa nomination. Quintenz a également déclaré dans les messages qu’il n’avait « rien proche d’une image complète de ce qui se passait à l’intérieur du bâtiment » et qu’il « a décidé d’attendre que je puisse entrer dans le rôle d’obtenir ce point de vue plutôt que d’essayer de l’obtenir maintenant à travers le leadership actuel. » question. Mais c’est un signe de combien ce processus a ralenti qu’il pensait que la publication de ces messages aiderait sa cause.

cette semaine

lundi