Devancé par Solana ; Un économiste explique pourquoi Ethereum est voué à l’échec
- Un analyste et économiste de crypto-monnaie a prévu le déclin éventuel d’Ethereum en tant que réseau.
- À sa place, Bitcoin et Solana gagneront en raison de leurs qualités stellaires et de leur approche simpliste.
- Ethereum a été en proie à la hausse des frais d’essence, mais a tout de même réussi à réaliser des exploits impressionnants au cours des derniers mois.
Alex Kruger pense qu’Ethereum jongle avec beaucoup de balles et que cela conduira finalement à son échec. Sa théorie a déclenché une série de discussions sur l’avenir d’Ethereum dans l’écosystème de la crypto-monnaie.
Ethereum de tous les métiers
Alex Kruger, un trader chevronné, a fait part de ses inquiétudes quant à l’avenir d’Ethereum dans les années à venir. L’économiste craint que la deuxième plus grande crypto-monnaie fasse beaucoup de choses simultanément et pourrait être la recette parfaite pour l’échec.
« Bitcoin + Solana > Ethereum. C’est juste du bon sens. Ethereum essaie de tout faire lui-même. C’est comme ça que tu échoues. Bitcoin sera toujours plus sûr et plus décentralisé. Solana sera toujours plus rapide et moins cher », a-t-il tweeté.
Le large scénario de cas d’utilisation d’Ethereum, allant de DeFi, DApps et NFT, l’a vu augmenter pour occuper plus de 19% du marché de la cryptographie. En tant que pionnier, Ethereum a souvent adopté une méthode d’essais et d’erreurs qui est évidente dans les plus de 13 hard forks du réseau en moins de 7 ans. Ensuite, il y a le problème de la flambée des tarifs du gaz qui menace l’existence même du réseau, conduisant à la transition herculéenne vers Proof-of-Stake – Ethereum 2.0.
La théorie de Kruger a été soutenue par Dan Held, Growth Lead chez Kraken, qui a déclaré que le scénario Ethereum est le « problème de démarrage classique consistant à essayer de tout faire/être à la fois, mais de ne pas faire une chose vraiment bien. » L’hypothèse de Kruger peut provenir du fait que Bitcoin a réalisé des performances spectaculaires dans son rôle de réseau décentralisé tandis que Solana s’est concentré sur les coûts, la vitesse et l’évolutivité. La simplicité de Bitcoin l’a vu devenir l’actif cryptographique de premier plan pendant plus de 12 ans, tandis que les fonctionnalités de Solana lui ont permis de gravir les échelons de la cryptographie après une performance exceptionnelle en 2021.
Est-ce toujours le cas ?
Les commentaires de Kruger ont suscité la colère des partisans d’Ethereum alors qu’ils creusaient des trous dans la théorie. Ils soutiennent qu’Ethereum survivra à l’épreuve du temps en raison de sa « agilité » et de son caractère innovant. L’écosystème florissant de la couche 2 sur Ethereum s’appuyant sur des bases solides est un indicateur du succès du réseau.
D’autres indicateurs incluent le réseau enregistrant sa première semaine consécutive d’émission déflationniste et les pas de géant qu’il a accomplis vers le passage de la preuve de travail à la preuve de participation. Comme Bitcoin et Solana, Ethereum a atteint plusieurs sommets historiques ces dernières semaines et vise 5 000 $. Goldman Sachs prédit qu’Ethereum à 8 000 $ avant la fin de l’année est en jeu.
