Des groupes de cryptographie poursuivent la SEC pour « attaques malavisées » contre l’industrie de la cryptographie

Deux associations de crypto-monnaie de premier plan aux États-Unis, la Blockchain Association (BA) et la Crypto Freedom Alliance of Texas (CFAT), ont engagé une action en justice contre la Securities and Exchange Commission (SEC) pour violation présumée de la réglementation.

Le procès, lancé le 23 avril, allègue que les actions récentes de la SEC constituent une « élaboration de règles capricieuses » et des « attaques malavisées » contre le secteur en plein essor des actifs numériques.

Au cœur du procès se trouve notamment la contestation de la Dealer Rule de la SEC, qui, selon les plaignants, viole l’Administrative Procedure Act (APA) en raison de son interprétation ambiguë et large du terme « dealer ». Cette interprétation, affirment-ils, s’éloigne beaucoup de sa compréhension traditionnelle, mettant potentiellement en danger les opérations d’innombrables individus et entreprises impliqués dans le commerce d’actifs numériques.

L’approbation des règles par la SEC en février a été un point de discorde. En vertu de ces nouvelles dispositions, les acteurs du marché supervisant des actifs supérieurs à 50 millions de dollars sont tenus de s’inscrire auprès de l’agence. Cependant, les plaignants affirment que la SEC n’a pas répondu de manière adéquate aux demandes de l’industrie concernant l’application de cette définition élargie à la sphère cryptographique.

Selon le procès, la portée redéfinie du terme « revendeur » est excessivement large, englobant des entités qui ressemblent peu aux revendeurs traditionnels tels qu’on l’entend communément. Dans une interview avec Bloomberg Crypto, la PDG de BA, Christine Smith, a averti que les actions de la SEC non seulement font avancer un programme anti-actifs numériques, mais redéfinissent également illégalement l’autorité statutaire de l’agence, poussant potentiellement les entreprises américaines à l’étranger et étouffant l’innovation nationale.

« La SEC a finalisé une nouvelle réglementation appelée « règle des concessionnaires » plus tôt cette année. Et le problème est que la SEC est allée de l’avant et a essentiellement essayé de redéfinir de manière très approfondie ce que signifie être un courtier. » a déclaré Smith.

« Je pense que le problème que nous avons actuellement est que les acteurs du marché dans le domaine de la cryptographie ne savent pas comment se conformer et, dans de nombreux cas, ne peuvent même pas se conformer… nous avons près de 100 entreprises au sein de notre réseau. association à la Blockchain Association. Nous parlons aux membres. Aux États-Unis, ils retardent actuellement leurs embauches parce que l’environnement incertain pose problème pour l’innovation.

Le procès intervient dans un contexte d’inquiétudes croissantes au sein de la communauté des cryptomonnaies concernant l’incertitude réglementaire et la portée excessive du gouvernement. Les analystes de la banque d’investissement Berenberg avaient précédemment prédit que les pièces stables et la finance décentralisée (DeFi) seraient les prochaines cibles de l’examen minutieux de la SEC. En effet, en septembre 2023, le responsable de l’application de la SEC, David Hirsch, a fait allusion à des enquêtes sur les échanges centralisés et les protocoles DeFi pour d’éventuelles violations de la loi.

Cela dit, alors que la bataille juridique entre les groupes de crypto-monnaie et la SEC se déroule, l’issue de ce procès pourrait avoir des implications considérables pour l’avenir de la réglementation des crypto-monnaies aux États-Unis et au-delà.