Dépôt XRP ETF de BlackRock, tout ce que vous devez savoir

Depuis lundi, les discussions autour du mystérieux dossier BlackRock XRP ETF apparu dans le Delaware ont dominé l’espace crypto. La nouvelle du dépôt a été initialement démystifiée par Eric Balchunas de Bloomberg, mais des développements récents ont fait naître des soupçons selon lesquels le dépôt avait en réalité été effectué par BlackRock.

L’ETF BlackRock XRP pourrait être déposé par n’importe qui

Une révélation intéressante issue de la débâcle de l’ETF BlackRock XRP est le fait que presque tout le monde peut créer une fiducie ETF. L’avocat pro-XRP, Jeremy Hogan, l’a révélé sur X (anciennement Twitter), affirmant que n’importe qui pouvait réellement usurper une fiducie « XRP ETF ».

Hogan explique que même si le dépôt est réel, il est frauduleux et pourrait être effectué à moindre coût avec seulement 500 $. Apparemment, pour qu’un tel trust apparaisse sur le site Web de la Delaware Corp. Commission, il suffit de remplir deux documents. Il s’agit notamment des documents « State of Delaware Certificate of Trust » et « State of Delaware – Division of Corporations ». Ensuite, une fois les frais de 500 $ payés, Hogan affirme que le dossier obtient alors « un « espace réservé » sur le site Web de l’État. »

L’avocat estime que celui qui a fait cela a peut-être essayé de reproduire ce qui s’est passé lorsque BlackRock a déposé une demande d’ETF au comptant Ethereum. « Le criminel a vu ce qui s’est passé avec le dépôt de la fiducie Eth, dépose le « dépôt » de la fiducie XRP, achète 100 000 $ de XRP avec effet de levier, vend à 74 cents et empoche 2 à 3 millions de dollars.  » D’un autre côté, Hogan estime également que « Blackrock a peut-être des clients qui souhaitent être exposés au XRP et qui ont commencé le processus ».

Détails du « faux » dépôt d’ETF

Un autre avocat, Fred Rispoli, s’est également adressé à X (anciennement Twitter) pour donner son avis sur la situation de l’ETF BlackRock XRP. Rispoli a confirmé ce que Hogan avait dit à propos de la possibilité pour quiconque de simuler un tel dossier et de le faire répertorier sur le site. Mais à part cela, l’avocat est entré dans les détails du dossier.

Le dépôt du XRP Trust correspondrait au dépôt du BlackRock Ethereum ETF, à l’exception du nom modifié et de la date du dépôt différente. Cependant, le XRP Trust a un agent enregistré différent de celui du BlackRock Bitcoin Trust mais partage le même avec l’Ethereum Trust.

Rispoli ajoute que seul le dépôt Bitcoin de BlackRock iShares est actuellement répertorié sur le site Edgar de la SEC, où sont répertoriés les dépôts auprès du régulateur. Il n’y a aucune trace d’iShares Ethereum et XRP Trust. « Cependant, le dépôt de Bitcoin Delaware a précédé de 7 jours la déclaration d’enregistrement auprès de la SEC (6/8/23, 6/15/23) », a déclaré l’avocat.

Il a également ajouté qu’aucune marque n’avait été déposée par BlackRock pour toutes ses fiducies cryptographiques déposées cette année, y compris celles Bitcoin, Ethereum et XRP. Cependant, cela n’a rien d’extraordinaire puisque le gestionnaire d’actifs ne dépose pas de marque sur tous ses produits.

Enfin, Rispoli explique que même si le dossier BlackRock XRP Trust était vrai, ce ne serait pas le premier. Cela revient en fait à Grayscale, qui gérait un XRP Trust entre 2018 et 2021. Cependant, le gestionnaire d’actifs a mis fin à cette confiance après que la SEC a poursuivi Ripple en justice pour violations présumées des valeurs mobilières.

Le dépôt de confiance XRP est toujours en cours

Même si Eric Balchunas de Bloomberg a déclaré qu’un initié de BlackRock avait nié que le gestionnaire d’actifs avait déposé le XRP Trust, le dossier est resté sur le site Web de la Delaware Corp. Commission.

Cela a suscité le scepticisme parmi les investisseurs qui ont commencé à spéculer sur le fait que le gestionnaire d’actifs aurait peut-être finalement déposé la demande. « Si c’était un faux, il aurait déjà été radié », a déclaré WhaleWire sur X.

Cela fait plus de 6 heures et le dépôt iShares $XRP Trust est toujours activement répertorié sur le site Web d’ICIS Delaware. S’il s’agissait d’un faux, il aurait déjà été radié.

De plus, pour postuler, vous devez avoir DEUX témoins notorisés et le concédant DOIT signer les documents, ainsi que… pic.twitter.com/Uup7wy0Xvp

— WhaleWire (@WhaleWire) 13 novembre 2023

Au moment d’écrire ces lignes, il n’y a toujours pas de mot officiel de BlackRock quant à savoir si le dépôt est légitime ou non. Cependant, Eric Balchunas a déclaré qu’un porte-parole de BlackRock avait confirmé que le dossier était faux.