Dans les derniers jours du débat sur la stablecoin du Sénat, la cryptographie de Trump est à la lumière des projecteurs

The U.S. Senate has never been closer to approving a major piece of crypto legislation as it mulls the stablecoin-regulation bill, but some Democrats are insisting that the final debate needs to address the accused conflicts of President Donald Trump.

Proponents of the U.S. stablecoin legislation were hoping to cap off their effort in a single week, but debate will continue into a second week of floor action Sur le projet de loi visant à surveiller les jetons basés sur le dollar au cœur du trading des actifs numériques.

Une partie de ce débat sera une poussée d’une faction proéminente des démocrates, notamment les sénateurs Elizabeth Warren et Chris Murphy, pour modifier la législation à l’interdiction directement du président et d’autres responsables du gouvernement (notamment des membres du Congrès) de l’engagement dans les activités du gouvernement STABLO About avec le monde de sa famille Liberty Financial.

«Les élus ont la responsabilité de servir le peuple américain – et non de la ligne de leurs propres poches», un groupe de sept démocrates qui inclut également le leader de la minorité Chuck Schumer dans un communiqué vendredi, le jour où Trump a accueilli plus de 200 des investisseurs supérieurs dans son propre Memecoin à un dîner privé. « To crack down on the blatant corruption of the president and his family, our amendment prohibits the president, vice president and senior government officials from directly or indirectly profiting from a stablecoin venture while in office. »

Read More: Democrats Threaten Lawsuits, Join Protests Ahead of Trump Memecoin Dinner

Other Democrats who chose at the start of last week to move ahead with Le projet de loi a fait valoir que la Constitution américaine rend déjà illégal pour le président d’accepter quoi que ce soit de valeur des intérêts étrangers, comme ils prétendent que Trump le fait avec son entreprise de cryptographie familiale. Ces sénateurs, dont Kirsten Gillibrand de New York, ont déclaré qu’il n’était pas nécessaire de le répéter dans le projet de loi sur la stable. Mais Murphy a contré lors d’une conférence de presse de jeudi que la poursuite des violations légales en vertu de cette disposition constitutionnelle est beaucoup plus difficile que de faire clairement une nouvelle loi qui a des conséquences explicites.

Senator Bill Hagerty, le Tennessee Republican qui a soutenu le guide et l’établissement de l’innovation nationale pour les stablétes américaines, a déclaré dans une interview de vendredi sur une interview de Fox Je suis ravi que nous ayons obtenu un soutien bipartite fort ici, que nous allons dans la bonne direction.  » Le projet de loi a rédigé lundi un soi-disant vote sur la caisse qui a nécessité 60 voix, les partisans comptant 66, dont plus d’une douzaine de démocrates.

Le vote pour faire avancer le projet de loi signifiait une période définie de débat au sol, qui commencerait une simple majorité. À ce moment-là, la Chambre peut soit adopter le travail du Sénat, soit passer quelque chose de similaire qui peut être maillé avec la loi de génie dans une négociation de compromis qui conduirait à encore plus de votes.

Murphy a déclaré jeudi que le débat sur les stables se poursuivra la semaine prochaine. En réponse à une question de Coindesk, il a déclaré que certains collègues démocrates qui ont approuvé le vote précédent pour la caisse pourraient ne pas le faire à nouveau si le débat actuel de la réserve des stables n’entre pas dans la question de Trump.

Beaucoup des mêmes démocrates qui ont protesté contre les officiels de la mémoire de Trump. Murphy a déclaré que Trump dirige « la Maison Blanche la plus corrompue de l’histoire du pays ». Accès à la présidence.

« J’ai commencé la liberté mondiale bien avant d’être élue », a déclaré Eric Trump. « Nous étions dans le monde de la crypto bien avant d’être élu, et l’un n’a absolument rien avec l’autre. »

et Bo Hines, un conseiller de la Maison Blanche pour les actifs numériques, a déclaré lors du même événement consensus que « le président des États-Unis ne peut être acheté. »