Coinbase élimine les risques entourant la fusion

Dans les derniers jours qui ont précédé la « fusion » historique d’Ethereum, le plus grand échange de crypto-monnaie américain a fourni un aperçu des risques associés à la mise à niveau.

Le spécialiste principal du protocole de Coinbase, Ben Rodriguez, a expliqué que la fusion pourrait s’accompagner de risques techniques et opérationnels, ainsi que de risques pour les mineurs et les utilisateurs de dapp.

Risques de la fusion

Selon le dernier article de Rodriguez, la fusion sera « la mise à niveau la plus techniquement complexe jamais réalisée dans le domaine de la cryptographie ». En tant que tel, le risque possible de problèmes techniques et logiciels apparaissant lors de sa mise en œuvre est une donnée.

La fusion changera le mécanisme de consensus d’Ethereum de la preuve de travail (POW) à la preuve de participation (POS). Les partisans des deux mécanismes conviennent généralement que ce dernier implique une complexité de code qui est d’un ordre de grandeur supérieur au premier.

Ce risque est aggravé par le fait qu’Ethereum a plusieurs implémentations de clients et que la fusion nécessite l’exécution de deux clients : la couche de consensus (chaîne de balises) et la couche d’exécution (réseau principal Ethereum).

Cependant, Rodriguez maintient que des tests approfondis laissent peu de raisons de s’inquiéter sur ce front. En fait, le dernier test de fourche fantôme du réseau s’est déroulé sans accroc.

Sur le front opérationnel, Rodriguez a déclaré que la baisse de la participation des nœuds et des validateurs pour le hard fork Bellatrix était un risque opérationnel. Cela se produit lorsque les participants ne disposent pas des dernières mises à jour et configurations installées.

Le risque sur ce front pourrait augmenter étant donné que les développeurs d’Ethereum discutaient d’une version client de dernière minute pour la fusion le 9 septembre. Pour le contexte, la fusion Ethereum devrait avoir lieu le jeudi 15 septembre.

Mineurs : que faire ?

Les mineurs d’Ethereum après la fusion ont des difficultés. Sans POW, ils seront rendus complètement non économiques et obsolètes pour Ethereum. De plus, la bombe de difficulté fera en sorte que continuer à exploiter la chaîne POW Ethereum existante devienne complètement irréalisable avec le temps.

De plus, le simple fait de passer à une autre chaîne POW – telle que Bitcoin – peut ne pas être raisonnablement possible.

« La plupart des mineurs d’Ethereum utilisent des GPU alors que Bitcoin utilise des ASIC, des processeurs plus puissants orientés vers l’extraction de Bitcoin », a expliqué Rodriguez. « Les GPU sont trop faibles pour exploiter Bitcoin de manière rentable. »

Certains mineurs d’Ethereum prévoient de lancer un nouveau fork Ethereum POW (ETHPOW) peu après la fusion pour défendre leurs intérêts. Cependant, de nombreux grands fournisseurs de services et d’infrastructures Ethereum ont déjà confirmé qu’ils ne desserviraient pas ce fork.

Néanmoins, le potentiel d’ETHPOW a créé des complications économiques au niveau de la couche DeFi et dapp d’Ethereum. De nombreux utilisateurs d’Ethereum empruntent des ETH à des protocoles comme AAVE pour amasser autant d’ETH que possible avant le fork. Théoriquement, cela signifie qu’ils gagnent des ETH sur les chaînes POS et POW Ethereum.

Cela a forcé AAVE à avoir des problèmes de liquidité. La communauté a voté à une écrasante majorité pour suspendre l’emprunt d’ETH compte tenu de la grande quantité d’ETH qui a été prêtée. Si une trop grande quantité est prêtée, il se peut qu’il n’y en ait pas assez pour traiter les liquidations des emprunteurs, ce qui crée un risque d’insolvabilité.

Le message Coinbase décompose les risques entourant la fusion est apparu en premier sur CryptoPotato.