Celsius avait de sérieux problèmes internes des années avant sa faillite, disent d’anciens dirigeants
D’anciens cadres supérieurs de Celsius ont révélé que la société de prêt de crypto avait connu des difficultés internes pendant des années avant de faire faillite, contrairement aux affirmations de l’entreprise selon lesquelles ses problèmes résultaient du récent krach boursier.
Mauvaise gestion des risques et désorganisation
Selon les employés, Celsius était désorganisé et manquait d’une bonne gestion des risques. Des documents internes examinés par CNBC ont montré que le prêteur de crypto-monnaies investirait dans des projets de cryptographie à haut risque et emprunterait de l’argent à des fonds spéculatifs en échange de rendements plus élevés. L’entreprise partagerait ensuite les bénéfices avec les clients.
Malheureusement, le modèle a échoué lors du récent bain de sang sur le marché provoqué par le crash de Terra et l’annonce de la hausse des taux d’intérêt de la Fed.
« Le plus gros problème était l’échec de la gestion des risques. Je pense que Celsius a eu une bonne idée, ils fournissaient un service dont les gens avaient vraiment besoin, mais ils ne géraient pas très bien les risques », a déclaré Timothy Cradle, ancien directeur de la conformité aux crimes financiers de Celsius, dans une interview avec CNBC.
Il a également affirmé que l’entreprise n’avait pas non plus investi dans la conformité. L’ancien directeur a déclaré qu’il faisait partie d’une équipe de conformité de trois personnes au sein de l’entreprise entre 2019 et 2021, et que la division manquait de ressources suffisantes pour fonctionner correctement.
Manipulation de jeton CEL
Cradle a en outre révélé que le prêteur de crypto a manipulé le prix de son jeton CEL natif en « négociant activement et en augmentant le prix » de l’actif. Le « pompage » du jeton a été réalisé par les dirigeants de l’entreprise, qui en ont ouvertement discuté lors d’une fête de Noël en 2019.
« Ils n’ont pas hésité à le faire. Ils échangeaient absolument le jeton pour manipuler le prix. Cela est apparu dans deux conversations complètement différentes pour deux raisons complètement différentes », a-t-il déclaré.
Un autre employé de Celsius qui souhaitait rester anonyme a allégué que tandis que Celsius incitait les clients à acheter CEL, le PDG de la société, Alex Mashinsky, vendait secrètement ses jetons.
Les allégations des anciens employés de Celsius correspondent à celles de l’ancien gestionnaire de fonds de l’entreprise, Jason Stone, qui a poursuivi le prêteur de crypto pour fraude, manque de gestion des risques et manipulation du marché.
Pendant ce temps, un document de la première audience de mise en faillite de Celsius a révélé qu’environ 77 % des actifs cryptographiques déposés sur la plate-forme appartiennent à l’entreprise et non aux clients.
