Après que Bitcoin soit tombé en dessous de 30 000 $ : le marché baissier est-il confirmé ? Les experts de l’industrie interviennent
Avec le prix de BTC traversant une sévère correction cette semaine, atteignant un creux de près de six mois, la question s’est posée au sein de la communauté si nous sommes officiellement entrés dans un marché baissier.
Le déversement à plus de 50 % au sud de son apogée, qui s’est produit il y a tout juste deux mois, fait certainement valoir que les ours ont effectivement le contrôle. Pour connaître plus d’avis d’experts sur la question, CryptoPotato a contacté certains des noms les plus éminents de l’industrie.
Ceux-ci incluent l’hôte de Keizer Report – Max Keiser, Jason Deane – Analyste Bitcoin chez Quantum Economics, Bobby Ong de CoinGecko, et le célèbre DJ devenu analyste crypto – Scott Melker, mieux connu avec son compte Twitter – The Wolf Of All Streets .
Version 1 : C’est le marché baissier
Après le précédent marché haussier en 2017/2018, le prix du bitcoin a commencé à chuter rapidement et a vu sa valeur réduite de moitié en quelques mois. Avance rapide jusqu’au milieu de 2021, et la situation est assez similaire.
BTC a culminé à la mi-avril à 65 000 $ avant de commencer à baisser progressivement en valeur. Le FUD, initialement propulsé par Elon Musk et intensifié par la Chine, a entraîné des mouvements plus vigoureux qui ont culminé il y a (jusqu’à présent) quelques jours lorsque la crypto-monnaie est tombée à environ 28 500 $ – le prix le plus bas depuis janvier 2020.
Le cofondateur et COO de CoinGecko, Bobby Ong, pense que cette baisse a officiellement marqué le début du marché baissier de 2021, mais a soulevé des questions sur sa longévité.
Bobby Ong. Source : CoinGecko
« Le commerce du bitcoin à ses niveaux actuels a déjà fait du marché actuel un marché baissier, car il est en baisse de 50 % par rapport à son ATH. La question est maintenant de savoir combien de temps et quelle sera la profondeur du marché baissier. »
Il a souligné quelques différences entre le début de ce marché baissier et les précédents, car « il n’y a pas de sommet de soufflage, et cela a été une baisse progressive au cours du mois dernier. La durée de ce marché baissier sera également à deviner. »
Le loup de toutes les rues soutient dans une certaine mesure la position d’Ong. Il a noté qu’un retracement de 50% par le haut signifie que l’actif n’est « pas dans un marché haussier » car « ce n’est plus une correction saine ». Mais ce n’est que lors d’un zoom avant sur une période plus courte.
Si l’on regarde à une échelle plus macro, en voyant que BTC est toujours en hausse de plus de 200 % en moins d’un an, la conclusion la plus logique est que BTC est « absolument » dans un marché haussier. » En tant que tel, il pense que « des prix beaucoup plus élevés sont probables ».
Scott Melker
La relation entre le prix et le hashrate
La Chine est la plus responsable de l’évolution défavorable des prix. La superpuissance asiatique est allée encore plus loin dans sa position négative à l’égard de l’industrie en s’attaquant à l’exploitation minière de BTC et en évinçant les mineurs.
Étant le pays responsable de plus de 60 % du taux de hachage jusqu’à ce moment-là, ses actions ont eu un impact immédiat sur la métrique, qui a baissé d’environ 50 % en l’espace d’un mois.
Jason Deane, analyste Bitcoin chez Quantum Economics, a abordé ce sujet et réfuté l’idée que le prix et le taux de hachage de BTC sont en fait corrélés. Son entreprise ne voit pas cela comme le début d’un marché baissier, car la correction a été principalement alimentée par le sentiment et l’élan plutôt que par les fondamentaux réels.
« C’est très probablement le cas ici, avec cet élan presque certainement déclenché, entre autres, par la croyance largement répandue (et incorrecte) qu’un taux de hachage inférieur est un moteur difficile pour des prix plus bas. C’est vrai qu’il s’agit d’une période d’ajustement, mais le réseau continue de fonctionner parfaitement et continuera de le faire, comme il a été conçu pour le faire. »
En outre, il pense que les actions de la Chine rendront le réseau Bitcoin « beaucoup plus décentralisé que jamais, et cette décision est considérée comme extrêmement positive à moyen et long terme ». Fait intéressant, des rapports récents ont indiqué que les mineurs quittent la Chine pour s’installer dans d’autres pays, comme le Kazakhstan et les États-Unis, ce qui desserrerait en effet l’emprise de la nation sur l’industrie minière.
« Les fondamentaux restent intacts. À notre avis, il s’agit donc beaucoup plus probablement d’une période de réaction excessive du marché qui finira par se corriger en temps voulu. » – conclut Deane.
Pas la pire correction
Max Keiser, qui est un taureau BTC permanent depuis plus d’une décennie, a rassuré les masses sur le fait que de tels retracements sont quelque peu attendus pour l’actif. En fait, il a subi « 15 reculs majeurs » depuis 2011, et celui-ci « n’est pas aussi mauvais que plusieurs que j’ai vus ».
Il l’a également attribué à la migration de l’exploitation minière hors de Chine, mais « les mineurs seront opérationnels bien assez tôt dans de nouvelles régions. Et c’est un énorme avantage d’être hors de Chine, à mon avis. »
Max Keiser. La source; RT
En outre, il pense qu’il y a des facteurs bien plus critiques à prendre en compte lors de l’examen de la valeur réelle de BTC.
« Si vous demandez si ce repli est ou non un marché baissier, gardez à l’esprit que la proposition de valeur fondamentale de Bitcoin n’est pas sensible au prix ; il est sensible aux blocs. Au fur et à mesure que le prix a reculé, la difficulté d’ajustement a également fait en sorte que les blocs continuent d’arriver dans les délais. Donc en effet, rien n’a changé. Les blocages continuent d’affluer, quel que soit le prix.
Pour ceux qui ne regardent que le prix, gardez à l’esprit cet axiome important : la monnaie fiduciaire, au fil du temps, a une volatilité nulle et une perte de pouvoir d’achat garantie. Bitcoin, au fil du temps, a une certaine volatilité et une augmentation garantie du pouvoir d’achat. «
Keiser a également qualifié la BTC d’« argent sain, non confisquable, séparé de l’État et de marché haussier perpétuel ».
