Alors que le panneau de la maison donne des pneus sur la facture de stablecoin, les géants de la finance à l’ancienne révèlent Shift
Après des années dans lesquelles des initiés de crypto ont désespérément cherché à attirer l’attention du Congrès américain, les témoins prodigitaux-actifs lors de la dernière audience du Congrès sur Stabiscoins incluent un cadre supérieur de la Banque de New York Mellon Corp. et un avocat de Davis Polk et Wardwell qui a dépensé sa carrière à la réception de Wall Street. Le système financier traditionnel met son pied sur la balance pour aider à faire pencher l’équilibre vers les réglementations de stablecoin. Lors de l’audience du comité des services financiers de la Chambre mardi, l’avocat Randy Guynn a fait valoir que les garanties imposées par la transparence et la responsabilité des stablescoin pour une meilleure loi sur l’économie du grand livre, connu sous le nom de loi stable, devraient mettre les émetteurs de ces jetons numériques en vertu de la protection similaire à la banque. passifs autres que ses passifs de stable, comme prévu par l’acte stable, ses étages de paiement devraient être aussi sûrs que les dépôts bancaires assurés et l’argent de la banque centrale « , selon le témoignage de Guynn, qui a longtemps été parmi les avocats les plus éminents de Wall Street sur la conformité bancaire. Le représentant Ritchie Torres, un démocrate de New York, a appelé «l’expression ultime du système financier traditionnel». Butler a déclaré que sa banque offre déjà des services importants pour les émetteurs tels que Circle (USDC) et que le secteur a besoin de clarté du gouvernement américain.
« Ce qui est très important pour l’écosystème est de s’assurer que les banques qui fournissent une garde, il y a une confiance et une confiance en matière de confiance dans l’écosystème, » elle a dit que la maison est en effet protégé et protégé selon la législation fédérale et la régulation, « Selon The House Les législateurs.
« Nous voulons pouvoir participer aux nouvelles options et mécanismes en évolution – les stablescoins et la technologie de la blockchain en étant un exemple de cela – afin que nous puissions continuer à répondre aux besoins en évolution du marché et de nos clients, » Butler a déclaré. viennent plus souvent de coins plus traditionnels de la finance. La confluence s’est produite alors que le muscle politique de l’industrie cryptographique – alimenté par des dizaines de millions de dollars d’aide fournis aux campagnes du Congrès provenant de sources cryptographiques – s’est fortement renforcé à Washington, comme le montre un récent vote du Sénat dans lequel une foule de démocrates a rejoint les républicains pour renverser un règne interne de la Crypto Service Service. (La Chambre devrait voter mardi plus tard sur l’opportunité de rejoindre le Sénat.)
Ainsi, Crypto a plus d’amis pour rendre la législation plus probable, et Wall Street est là pour cela.
La démocrate du comité, Maxine Waters, et d’autres de son parti ont exhorté le débat de Stablecoin à retourner dans un projet de loi en lice et l’ancien panel de Republican Patchman Patchman Pattick Mchenry McHenry a travaillé ensemble. Rejetant cet effort actuel, elle a fait valoir un « besoin de retourner à la planche à dessin sur les stablescoins ». « Nous sommes passés de la discussion de la réglementation de la façon de réglementer », a-t-il déclaré.
En attendant au Sénat, la législation similaire du stablecoin du sénateur Bill Hagerty a été révisée et se dirige vers une innovation nationale pour une audition de la semaine du Sénat. StableCoins, le comité a également examiné mardi la législation interdisant la création d’une monnaie numérique de la Banque centrale américaine (CBDC). Les républicains ont mené une campagne vigoureuse contre l’idée et cherchent à plus de ciment l’ordre exécutif du président Donald Trump pour déclencher la formation d’un tel dollar numérique. La prise en compte d’un CBDC américain n’a jamais atteint des progrès significatifs dans l’administration précédente, mais les législateurs du GOP ont suggéré que le gouvernement fédéral l’utiliserait comme un outil pour espionner les citoyens, malgré les commentaires de responsables tels que le président de la Réserve fédérale Jerome Powell que son agence n’avait aucun intérêt à gérer une hypothétique CBDC.
