La SEC remporte une grande victoire alors que le tribunal du Texas rejette le procès de Consensys contre Ethereum

Un procès intenté par le géant du logiciel Ethereum Consensys contre la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis et ses cinq commissaires, dont Gary Gensler, a été rejeté jeudi par un juge fédéral du Texas.

La SEC et Consensys sont en guerre depuis un certain temps maintenant car la société voulait qu’un tribunal fédéral déclare qu’Ether (ETH) n’est pas une valeur mobilière.

Le juge met fin au procès de Consensys contre la SEC

La Securities and Exchange Commission a remporté une victoire majeure après que le juge Reed O’Connor du tribunal de district américain du district nord du Texas, dans la division de Fort Worth, s’est rangé du côté de l’agence et a rejeté les allégations de Consensys comme étant « sans objet ».

« En avril 2024, Consensys a intenté une action en justice pour protéger l’écosystème Ethereum des excès réglementaires de la SEC et défendre le secteur qui a été soumis au programme d’application imprudent de l’agence », a déclaré Consensys dans un communiqué sur X. « Malheureusement, le tribunal du Texas a rejeté aujourd’hui notre action en justice pour des raisons de procédure sans examiner le bien-fondé de nos réclamations contre la SEC. »

Consensys a lancé une action en justice en avril après avoir reçu un avis Wells de la SEC le 10 avril, indiquant son intention d’engager une action coercitive contre la société pour avoir enfreint les lois sur les valeurs mobilières via son produit de portefeuille MetaMask.

« La saisie illégale de l’autorité de la SEC sur l’ETH serait un désastre pour le réseau Ethereum et pour Consensys », affirmait la poursuite initiale.

Cependant, Consensys a révélé en juin avoir entendu dire que le régulateur de Wall Street avait abandonné son enquête sur Ethereum, ce qui à l’époque était décrit comme une « victoire majeure » pour l’industrie. La société de développement Web3 a déclaré qu’elle prévoyait de poursuivre l’affaire car elle cherchait à obtenir une « déclaration selon laquelle l’offre du logiciel d’interface utilisateur MetaMask Swaps and Staking ne viole pas les lois sur les valeurs mobilières ».

Mais plus tard ce mois-là, la SEC a poursuivi Consensys pour son incapacité à s’enregistrer en tant que courtier via son service de swaps MetaMask, comme l’a rapporté ZyCrypto . Cette plainte a été déposée auprès du district américain du district oriental de New York.

Le juge O’Connor a statué dans l’ordonnance du 19 septembre qu’aucune des actions présumées de la SEC concernant MetaMask n’était « définitive ».

« Parce que le demandeur n’a pas identifié l’action finale de l’agence qui rendrait la demande susceptible d’être soumise à un contrôle judiciaire et parce que la retenue de l’examen soumet le demandeur à peu de difficultés, voire aucune, la demande n’a pas de dossier mûr ou de controverse », a déclaré le juge. a écrit. « La requête des défendeurs visant à rejeter la réclamation MetaMask du demandeur pour des raisons de maturité est ACCORDÉE. »

La lutte contre la SEC continue

Consensys a souligné qu’il « continuerait à se battre pour les droits des développeurs de blockchain » dans son affaire avec la SEC à Brooklyn, ajoutant :

« En dehors des tribunaux, nous avons également observé des signes de ce qui pourrait être un changement radical dans l’attitude de Washington à l’égard des crypto-monnaies et des actifs numériques au cours d’une période cruciale pour la politique américaine. Nous sommes sur la bonne voie, mais devons rester vigilants. »

Ces dernières années, la SEC a également intenté des poursuites contre des bourses de crypto-monnaie comme Coinbase, Binance et Kraken. Uniswap Labs a révélé en avril qu’il avait également reçu un avis Wells du régulateur. La SEC a également récemment ciblé le principal marché NFT, OpenSea.