BitClout reçoit un ordre de cesser et de s’abstenir pour une utilisation non autorisée du profil

Après des spéculations croissantes selon lesquelles il s’agit d’une arnaque au sein de la communauté cryptographique, le projet de popularité récemment acquis BitClout a suscité plus de controverses sur lui-même. Le directeur de la recherche de l’échange décentralisé Radar Relay, Brandon Curtis, a envoyé une lettre d’interdiction contre le présumé fondateur pour avoir utilisé illégalement son nom à des fins lucratives.

BitClout pris en flagrant délit?

Comme indiqué récemment par CryptoPotato , BitClout est un protocole décentralisé qui permet aux utilisateurs de spéculer sur les personnes et les publications en utilisant de l’argent réel. Parmi les personnalités éminentes dont les noms ont été intégrés sur la plate-forme figuraient Elon Musk, Katy Perry, CZ Binance, Justin Sun, etc.

Une autre personne, Brandon Curtis, a décidé d’agir contre cette initiative et a annoncé sur son profil Twitter que le cabinet d’avocats qu’il avait embauché, Anderson Kill PC, avait envoyé une lettre au fondateur présumé du site, Nader Al-Naji.

Il lit que Curtis avait contacté l’entreprise après avoir vu son nom et son profil Twitter sur le site BitClout sans son consentement, « comme cela semble être le cas avec presque tous les profils. » La lettre indique que le projet controversé et son fondateur «profitent directement de la ressemblance des autres et n’ont pas obtenu la permission de mettre ces profils sur sa plate-forme ou d’en tirer profit».

Cesser et s’abstenir pour avoir enfreint la loi de Cali

La lettre notait également qu ‘«il est bien établi qu’une personne ou une entreprise ne peut sciemment utiliser le nom, la voix, la signature, la photographie ou l’image d’autrui, de quelque manière que ce soit, sur ou dans des produits, marchandises ou marchandises, ou à des fins de publicité, de vente ou de sollicitation d’achats de produits, marchandises, biens ou services, sans le consentement préalable de cette personne. »

En tant que tel, le cabinet d’avocats et son client ont allégué que BitClout et son fondateur avaient enfreint la section 3344 du Code civil californien, qui protège le droit d’un individu de profiter de la valeur commerciale de son identité.

«M. Curtis a le droit de bénéficier de 100% du produit de la vente de sa ressemblance, et pas seulement d’un petit pourcentage déterminé par BitClout ou par vous-même. » – lit la lettre, se référant au livre blanc du projet, qui dit que les personnes répertoriées pourraient ne prendre qu’une petite partie des fonds.

En outre, la lettre indiquait que la personne qui violait cette section particulière «sera responsable envers la ou les parties lésées d’un montant égal au plus élevé de 750 $ ou des dommages réels subis par la victime à la suite de l’utilisation non autorisée. , ainsi que tous les bénéfices provenant de l’utilisation non autorisée qui sont attribuables à l’utilisation et qui ne sont pas pris en compte dans le calcul des dommages réels. »

En fin de compte, la lettre indiquait que Curtis et le cabinet d’avocats qui le représentait exigeaient d’Al-Naji qu’il «cesse et s’abstienne immédiatement de votre utilisation illégale du nom, de la photographie et de l’image de M. Curtis». De plus, ils ont demandé que cesse et s’abstienne de se livrer à d’autres violations de ses droits à la vie privée.