Ripple a une autre longueur d’avance puisque la SEC est désormais obligée de fournir le discours de Bill Hinman

Clé à retenir

• Excitation a la récente décision d’obliger la SEC à produire le discours de Bill Hinman à Ripple.

• Charles Gasparino de Fox Business déclare que la décision aidera Ripple à souligner le parti pris de la SEC envers l’ETH.

• D’autres partisans de Ripple soulignent également les ramifications de la décision.

Une décision récente dans l’affaire entre la Securities and Exchange Commission (SEC) et la société de technologie financière Ripple a fait l’objet de nombreux débats récents. La semaine dernière, la juge Sarah Netburn a statué que la SEC devait fournir plusieurs documents que l’organisme de réglementation des valeurs mobilières avait précédemment placés sous le privilège du processus délibératif (DPP). 

La décision qui était en réponse à la requête de Ripple pour obliger la SEC à produire des documents qu’elle considère comme essentiels à son cas est considérée comme mitigée selon Charles Gasparino de Fox Business. Gasparino a déclaré que la décision favorise Ripple car le célèbre discours de Bill Hinman dans lequel il a déclaré qu’Ethereum et Bitcoin ne sont pas des titres, et les brouillons dudit discours qui ont été diffusés au sein de la commission seront présentés comme preuve dans l’affaire. 

« Décision mitigée pour Ripple MAIS le juge dit que tous les brouillons de l’ancien responsable de la SEC  Le discours désormais célèbre de Bill Hinman sur ce qui constitue une sécurité sera admis comme preuve », a-t-il noté.

Ce que signifie la décision pour Ripple. 

Cela a été l’un des résultats recherchés par Ripple et sera bon pour Ripple selon Gasparino. Le discours de Hinman peut être utilisé par Ripple pour souligner le parti pris de la SEC en faveur d’Ethereum, le principal concurrent de Ripple. Le revers de la médaille est le fait que la SEC s’est distanciée du discours. La commission a établi que le discours était l’opinion personnelle de Hinman et ne constituait pas une déclaration réglementaire. 

L’importance de la décision est toujours en train de se dérouler alors que de plus en plus d’analystes ont pesé. Selon l’avocat John Deaton, qui dirige la charge de la participation des détenteurs de XRP dans l’affaire, l’une des conséquences de la décision est que Bill Hinman devra répondre d’avoir fait une telle déclaration publiquement à l’époque. Deaton souligne que la SEC, en faisant signer à Hinman des affidavits selon lesquels le discours n’était que son opinion, l’exposait à des poursuites judiciaires.  

Un autre point soulevé par Deaton en tant que ramification de la décision est qu’elle renforce la défense de notification équitable de Ripple et peut prouver que les responsables de la SEC avaient un conflit d’intérêts. Une partie de la décision demande à la SEC de produire des notes sur les réunions tenues avec des tiers. Il fait valoir que ces tiers sont susceptibles d’inclure Joseph Lubin de ConsenSys que Hinman a consulté pendant la préparation de son discours. 

L’état de l’affaire et le XRP de Ripple en ce moment. 

Alors que les équipes juridiques impliquées aplanissent leurs différends, la communauté XRP attend avec impatience de voir comment la débâcle se déroulera. La divulgation d’experts en cours a été prolongée jusqu’en février à la suite d’une requête faisant état de préoccupations concernant COVID et de plusieurs retards antérieurs dans le calendrier. 

Comme aucune fin claire de l’affaire n’est en vue, le prix du XRP a continué à se débattre. Le XRP se négocie à 0,74 $, en baisse d’environ 10 % en janvier.