XRP contre. Banques traditionnelles : le PDG de Ripple envoie un message fort aux dirigeants établis

Le PDG de Ripple, Brad Garlinghouse, a récemment commenté les tensions persistantes entre l’industrie de la cryptographie et les groupes bancaires traditionnels à la suite de commentaires publics concernant les négociations sur le rendement des pièces stables à la Maison Blanche. 

Sa réponse est intervenue après une série de messages sur X impliquant la journaliste Eleanor Terrett et le conseiller de la Maison Blanche David Sacks, ce qui a finalement conduit Garlinghouse à envoyer un message aux banques, les exhortant à agir de bonne foi.

Les discussions sur le rendement stable du coin suscitent un débat en ligne

Le dernier chapitre de la saga crypto-banques s’est déroulé sur la plateforme de médias sociaux X, où la journaliste Eleanor Terrett a rendu compte des retombées d’une réunion controversée de la Maison Blanche sur la réglementation du rendement des pièces stables. Il est intéressant de noter que Patrick Witt, conseiller en actifs numériques à la Maison Blanche, avait pour objectif d’adopter la législation d’ici le 1er mars, mais ce délai n’a pas été respecté.

Selon Terrett, une source anonyme qui a affirmé être directement impliquée dans les négociations a dressé un sombre tableau des négociations, une caractérisation qui a conduit à une réticence du côté bancaire.

Terrett a rapporté que les représentants bancaires de l’American Bankers Association (ABA), de l’Independent Community Bankers of America (ICBA) et du Bank Policy Institute, qui ont tous assisté à la réunion de la Maison Blanche, étaient « perplexes » face à la formulation de la source anonyme et ne partageaient pas ces points de vue. Ces points de vue sont liés aux affirmations de la source selon lesquelles il est très probable que les négociations échouent à moins que le PDG de Ripple, Brian Armstrong, ne vienne à la table.

David Sacks, président du Conseil présidentiel des conseillers en science et technologie et tsar de la cryptographie à la Maison Blanche, a répondu à Terrett. Faisant l’éloge du courtier en politique de cryptographie Patrick Witt, Sacks a écrit que l’industrie de la cryptographie avait déjà fait des concessions majeures sur le rendement stable des pièces et a appelé les banques à rendre la pareille. Le problème concerne le rendement stable des pièces : les émetteurs de dollars numériques devraient-ils être autorisés à offrir à leurs détenteurs des rendements similaires à ceux des intérêts.

Le PDG de Ripple déclare que les banques devraient agir de bonne foi

Il reste encore un problème à trouver un compromis entre les banques et le secteur de la cryptographie. Le PDG de Coinbase, Brian Armstrong, avait fait part de ses inquiétudes concernant le projet de loi sur la cryptographie, affirmant que les intérêts bancaires dans le projet de loi tentaient de supprimer la concurrence. Cependant, Armstrong a déclaré plus tard qu’il existe désormais une voie à suivre pour obtenir un résultat « gagnant-gagnant » pour l’industrie de la cryptographie, le secteur bancaire et les consommateurs américains. 

Selon les commentaires du PDG de Ripple, Brad Garlinghouse, la balle est désormais dans le camp des banques, qui doivent agir de bonne foi. « La porte d’un accord est grande ouverte. Les banques doivent simplement agir de bonne foi et le franchir », a déclaré Garlinghouse.

Cette position est cohérente avec le soutien de Garlinghouse à une législation collaborative et pro-crypto. Le PDG de Ripple a récemment prédit que la loi CLARITY, au point mort depuis longtemps, serait adoptée d’ici la fin avril. Le projet de loi est conçu pour définir la structure du marché des actifs numériques et réduire l’incertitude quant à la compétence entre les régulateurs.