XRP considéré comme n’étant pas une sécurité est « la plus grande histoire de cryptographie de 2023 », affirme Ripple CLO

Alors que l’année 2023 touche à sa fin, le directeur juridique de Ripple (CLO), Stuart Alderoty, a déclaré l’issue du procès Ripple contre SEC comme la « plus grande histoire de cryptographie de 2023 ».

Le point central de ce développement révolutionnaire est la décision de la juge Analisa Torres, qui a déterminé plus tôt que XRP, la crypto-monnaie native de Ripple, n’était pas une sécurité. Dans un tweet mercredi, Alderoty a souligné l’ampleur de la décision, soulignant qu’elle représentait la « pire perte » du président de la SEC, Gary Gensler, et qu’elle remodelait l’environnement réglementaire des actifs numériques.

« La plus grande histoire de cryptographie de 2023 : Gary Gensler a subi sa « pire perte » lorsque le juge Torres a statué que le XRP n’est pas une sécurité… Les jetons eux-mêmes ne sont pas des valeurs mobilières. C’est la loi du pays. » A écrit Alderoty.

La bataille juridique entre Ripple et la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis durait depuis près de trois ans. La SEC avait allégué en 2020 que le XRP était un contrat d’investissement relevant de la réglementation des valeurs mobilières. Cependant, en juillet, le juge Torres a catégoriquement rejeté cette affirmation, affirmant que le XRP n’était plus qualifié de titre.

La décision du tribunal était basée sur une évaluation complète de la nature du XRP, y compris ses ventes programmatiques et autres distributions. La décision a précisé que même si les ventes directes de Ripple à des investisseurs institutionnels pouvaient constituer un contrat d’investissement, la classification globale de sécurité de XRP a été rejetée.

La saga juridique entre Ripple et la SEC est loin d’être terminée. La phase de recours, qui devrait débuter en février 2024, déterminera les sanctions que Ripple pourrait encourir pour ses actions passées. La SEC a signalé son intention de faire appel du jugement sommaire de la Cour fédérale, et la phase à venir façonnera probablement la trajectoire de ce duel juridique prolongé.

Cela dit, à l’approche de la fin de 2023, l’examen minutieux des sociétés de cryptographie par la SEC persiste, alimentant les discussions entre les experts du secteur sur les implications potentielles pour le paysage réglementaire des actifs numériques aux États-Unis. Notamment, Coinbase se trouve à un moment charnière dans sa lutte contre les allégations de violation des valeurs mobilières de la SEC, avec le récent refus de la demande de réglementation de Coinbase ouvrant la voie à de prochaines plaidoiries et à une décision définitive, très probablement en 2024.

Pendant ce temps, Binance, après avoir réglé un montant de plusieurs milliards, est aux prises avec un procès intenté par la SEC l’accusant de violations de valeurs mobilières. D’autre part, le fondateur de l’entreprise, Changpeng Zhao, attend désormais son audience de détermination de la peine le 23 février après avoir reconnu sa culpabilité pour des accusations liées au blanchiment d’argent et au financement du terrorisme.