XRP, Cardano et Algo de Ripple qualifiés de jetons « zombies » : mauvais présage pour leur avenir ?

Forbes, un site d’information économique respecté connu pour son analyse approfondie des marchés financiers, a qualifié plusieurs crypto-monnaies de premier plan, notamment le XRP et l’ADA de Cardano, de « blockchains zombies ». Le terme fait référence aux projets de blockchain qui affichent des valorisations boursières élevées malgré peu d’utilité dans le monde réel ou d’adoption par les utilisateurs.

Les crypto-monnaies de premier plan sont sous le feu de Forbes

Parmi les différents actifs cryptographiques fortement critiqués par Forbes, il y a XRP – la cryptomonnaie de l’écosystème Ripple. Initialement conçu pour concurrencer le système bancaire international SWIFT, le XRP n’a effectivement pas réussi à répondre à ses aspirations ambitieuses.

Malgré sa valeur marchande d’environ 36 milliards de dollars, Forbes affirme que le XRP est « largement inutile » car il n’a d’autre objectif que la spéculation boursière. Le XRP était évalué à 0,5159 $ au moment de la publication et son prix avait baissé de 1,1 % au cours des sept derniers jours.

« Non seulement SWIFT est toujours aussi performant, mais il existe désormais de meilleurs moyens d’envoyer des paiements à l’international via des blockchains, en particulier des pièces stables comme le Tether, qui est indexé sur le dollar américain et a 100 milliards de dollars en circulation », analystes de Forbes. ajouté.

Les hard forks du marché tels que Litecoin (LTC), Bitcoin Cash (BCH), Bitcoin SV (BSV) et Ethereum Classic (ETC) ont des valeurs marchandes élevées de plus d’un milliard de dollars, bien qu’ils soient principalement utilisés comme investissements spéculatifs plutôt que comme pour des applications pratiques.

Selon Forbes, ces crypto-monnaies émergent souvent de désaccords au sein des communautés de développeurs et continuent de survivre en raison de leur importance historique ou de leurs échanges spéculatifs.

Défis rencontrés par les « tueurs d’Ethereum »

Le rapport Forbes jette en outre un regard critique sur les soi-disant « tueurs d’Ethereum » comme Tezos (XTZ), Algorand (ALGO) et Cardano (ADA).

Malgré des avancées technologiques significatives et des valorisations élevées, ces jetons n’ont pas encore été largement adoptés ni utilisés par les utilisateurs. L’intérêt spéculatif pour Cardano, par exemple, proviendrait de la popularité de son fondateur, Charles Hoskinson, plutôt que de son utilité dans le monde réel. En termes de prix, ADA ne s’en sort pas très bien. Le jeton reste 84,8 % en dessous de son sommet historique de 3,09 $ établi en septembre 2021.

Forbes a également souligné l’absence de structures de gouvernance solides et de mécanismes de responsabilité financière au sein de ces entités blockchain, qui fonctionnent sans surveillance réglementaire ni obligations envers les actionnaires. Cela rend difficile l’évaluation de leur santé financière, comme en témoigne l’activité commerciale continue d’Ethereum Classic malgré le fait qu’elle ait été victime de failles de sécurité majeures.