L’inspiration vient dans les endroits les plus étranges et dans ce cas, l’inspiration pour la création d’Ethereum trouve son origine dans World of Warcraft. Le dernier essai de Vitalik Buterin distingue la frontière entre la vetocratie et les bulldozers.
Dans un essai publié le 19 décembre, Buterin a révélé les liens entre Ethereum et World of Warcraft. Le joueur de 27 ans a révélé qu’il était un grand fan du jeu de rôle multijoueur en ligne pendant ses années de formation et qu’il a fallu un patch de routine pour lui gâcher tout le plaisir.
« Je suis né en 1994 en Russie et j’ai déménagé au Canada en 2000, où je suis allé à l’école. J’ai joué avec plaisir à World of Warcraft de 2007 à 2010, mais un jour, Blizzard a supprimé la composante de dégâts du sort Siphon Life de mon sorcier bien-aimé », a écrit Buterin. « Je me suis endormi en pleurant et ce jour-là, j’ai réalisé les horreurs que les services centralisés peuvent apporter. J’ai rapidement décidé d’arrêter. »
Bien que ses commentaires aient suscité l’intérêt de la communauté, il a minimisé les effets en déclarant que l’inspiration directe d’Ethereum était peut-être « exagérée », mais les effets que le patch a eu sur lui ont été profonds et l’ont laissé une impression durable. Le tristement célèbre patch a été mis à jour pour la dernière fois le 14 avril 2009 et est venu avec plusieurs changements radicaux dans le gameplay et des opinions partagées entre les joueurs du jeu. Peut-être que Vitalik Buterin espérait que les créateurs soumettent les modifications à un vote au lieu de les faire arbitrairement.
Le nom Ethereum a également un lien avec la science-fiction puisque Buterin a précédemment révélé que le nom provenait d’une liste d’éléments de science fictive sur Wikipédia. « J’ai immédiatement réalisé que je l’aimais mieux que toutes les autres alternatives que j’avais vu ; Je suppose que c’était le fait que ça sonnait bien et qu’il y avait le mot éther, faisant référence à l’hypothétique milieu invisible qui imprègne l’univers et permet à la lumière de voyager », a déclaré Buterin.
Dans son essai intitulé L’axe politique bulldozer vs vetocracy, Buterin a divisé le spectre politique en deux : les bulldozers et les partisans de la vetocracy. Le programmeur a estimé que les bulldozers sont des acteurs ayant le pouvoir de faire des choses importantes mais « potentiellement risquées et perturbatrices » sans autorisation. Dans le cadre de la vetocratie, les mesures perturbatrices nécessiteront l’« approbation » de divers acteurs du programme.
Il a noté que les couches de base de la blockchain devraient être vétocratiques tandis que la gouvernance de la couche d’application pourrait être plus accommodante pour les bulldozers. Il a ajouté que les bulldozers apportent de graves changements alors que la vetocratie est nécessaire pour préserver le changement créé par les bulldozers.
Le cofondateur d'Ethereum, Vitalik Buterin, a averti les dirigeants de la cryptographie de se concentrer…
Le fondateur de Binance, Changpeng Zhao, a averti dans une récente interview avec CoinDesk que…
Bradley Garlinghouse, PDG de Ripple, s'oppose à l'idée selon laquelle les ambitions croissantes de la…
Selon un rapport récent d'une publication chinoise locale, les régulateurs chinois se sont opposés aux…
Wall Street a connu une forte reprise après les élections américaines de mi-mandat, annulant les…
ADA continue de gagner en popularité dans le domaine des actifs symboliques du monde réel…