Une plongée profonde dans les portefeuilles Bitcoin des membres du Congrès américain, et pourquoi les Bitcoiners sont fortement contre eux

Principaux points à retenir

• États-Unis La disposition divisée du Congrès à l’égard des crypto-monnaies suscite des inquiétudes parmi les acteurs du marché.

• Promoteur du Bitcoin, James Loop se penche sur les informations financières des membres du Congrès.

• Ses conclusions ont révélé que seuls trois membres du Congrès ont jamais révélé qu’ils détenaient du Bitcoin.

Les États-Unis sont une base clé pour l’innovation et l’adoption dans l’industrie de la crypto-monnaie. Selon les données de Crunchbase, il existe au moins 1 135 organisations fondées aux États-Unis qui fournissent divers services liés à la crypto-monnaie.

Malgré la large adoption de la classe d’actifs par les citoyens du pays, le gouvernement est toujours divisé sur les opinions sur l’industrie croissante de la crypto-monnaie. Cela peut être vu au Congrès américain où les membres du Congrès sont divisés entre ceux qui soutiennent et ceux qui ne soutiennent pas Bitcoin, la crypto-monnaie la plus importante.

Cette disposition polarisée du Congrès a été un point douloureux pour les Bitcoiners. Les participants au marché du Bitcoin ont signalé plusieurs problèmes qui émanent du fait qu’il y a encore des membres du Congrès qui ne se sont pas montrés capables de bien comprendre Bitcoin.

Le sentiment est que les membres du Congrès qui ne comprennent pas pleinement l’actif, ne l’ayant pas utilisé, ne devraient pas être tenus de faire des lois à ce sujet. De plus, les acteurs du marché pensent également qu’il y aura un conflit d’intérêts si des membres du Congrès qui s’opposent au Bitcoin détiennent du Bitcoin ou si ceux qui le soutiennent n’en possèdent pas. 

Jameson Lopp, cofondateur et directeur de la technologie de Casa, l’un des principaux fournisseurs de solutions d’auto-garde de Bitcoin, est allé fouiller dans le portail des divulgations financières du Sénat des États-Unis. L’enquête a été menée pour identifier les membres du Congrès qui ont déclaré des détentions de crypto-monnaies, et de Bitcoin en particulier, dans leurs portefeuilles.

Ses conclusions brossent un tableau sombre, car la majorité des membres du Congrès qui ont exprimé leur soutien à Bitcoin n’ont pas du tout détenu l’actif selon leurs informations financières pour l’année se terminant en 2020.

Selon ses conclusions, seuls 3 membres du Congrès ont révélé qu’ils possédaient du Bitcoin. Le représentant maintenant à la retraite Bob Goodlatte de Virginie a été le premier membre du Congrès à divulguer la propriété de Bitcoin, le faisant en 2017, avant même que des lois ne soient adoptées pour rendre la divulgation obligatoire. Selon sa divulgation, il possédait entre 1 000 $ et 15 000 $ de Bitcoin à l’époque.

Parmi les membres du Congrès actuellement en poste, seuls les sénateurs Cynthia Lummis et Pat Toomey ont signalé des avoirs en Bitcoin dans leurs portefeuilles en 2020. Sénateur  Lummis a déclaré posséder 100 000 à 250 000 $ de bitcoins en 2020, représentant entre 0,6% et 2,75 % de sa valeur nette. De même, le sénateur Pat Toomey a déclaré avoir acheté entre 1 001 $ et 15 000 $ de GBTC en juin 2021. L’investissement en GBTC se situe entre 0,01 % et 0,7 % de sa valeur nette.

Le détective admet cependant qu’il n’a pas eu le temps et les ressources nécessaires pour passer en revue les informations financières des 535 membres du Congrès. Néanmoins, il est révélateur que parmi ceux qu’il a vérifiés, même les membres des caucus du Congrès affiliés à la crypto-monnaie et les membres qui ont rédigé des projets de loi qui apporteront de la clarté à l’industrie ne détiennent pas de Bitcoin ou d’autres crypto-monnaies, comme le montrent leurs divulgations financières.