Remarque : Ce blog est écrit par un blogueur externe. Les points de vue et opinions exprimés dans ce message appartiennent uniquement à l’auteur.
Vous avez pensé à un système encodé par Blockchain qui vous permet de collaborer avec d’autres personnes dans différentes parties du globe sans savoir qui elles sont ? Bien que cela semble être une tâche ardue, les DAO rendent cela transparent.
Wikipédia décrit la DAO (organisation autonome décentralisée) comme une organisation caractérisée par des règles codées sous la forme d’un programme informatique transparent, géré par les membres de l’organisation et non influencé par une autorité centrale. Aucun gestionnaire n’est requis puisque les règlements sont écrits directement dans le code, éliminant ainsi toute bureaucratie ou hiérarchie qui pourrait faire obstacle.
Une organisation autonome décentralisée (DAO) est un système fonctionnant sur une blockchain qui fournit aux utilisateurs un paradigme intégré pour le contrôle communautaire de son code.
Les DAO diffèrent des entreprises typiques dirigées par des conseils d’administration, des comités et des PDG. Les DAO utilisent un ensemble de règles écrites dans le code et appliquées par le réseau d’ordinateurs exécutant un système commun. Cela élimine le besoin de supervision.
Pour devenir membre d’un DAO, les consommateurs doivent d’abord rejoindre le DAO en achetant sa crypto-monnaie. La détention de l’actif offre ensuite généralement aux utilisateurs la possibilité de voter sur les propositions et les mises à jour, en fonction du montant dont ils disposent.
BitShares, un réseau de commerce électronique virtuel qui relie les commerçants et les consommateurs sans autorité centrale, a été le premier exemple réussi de DAO. À cette époque, Bitshares était décrit comme une entreprise autonome décentralisée (DAC), un terme inventé par son créateur, Dan Larimer.
Le premier DAO, fondé sur la blockchain Ethereum, a été terni par la controverse lorsque des pirates ont découvert une faille dans le code.
Dans une organisation autonome décentralisée (DAO), les décisions sont prises collectivement par une organisation de ses membres. Un DAO peut être rejoint de diverses manières, dont la plus répandue est la possession d’un jeton.
Les DAO fonctionnent via des contrats intelligents, qui sont simplement des morceaux de code qui s’exécutent automatiquement si un ensemble de conditions est satisfait. Les contrats intelligents sont actuellement utilisés sur diverses chaînes de blocs ; cependant, Ethereum a été le premier à les employer.
Ces contrats intelligents définissent les réglementations du DAO. Avec une participation dans un DAO, les membres peuvent utiliser leur droit de vote et impacter le fonctionnement de l’organisation en faisant des propositions ou en proposant de nouvelles formes de gouvernance.
Cette stratégie empêche les DAO d’être inondés de propositions : une proposition ne réussira que si elle a l’approbation de la majorité des parties prenantes. La façon dont cette majorité est choisie diffère de DAO à DAO et est décrite dans les contrats intelligents.
Les DAO sont autonomes et ouverts au public. Comme ils sont construits sur des blockchains open source, n’importe qui peut accéder à leur code. Parce que la blockchain enregistre chaque transaction financière, n’importe qui peut vérifier ses propres coffres personnels.
Dans la plupart des cas, un DAO est lancé en trois phases.
Création de contrat intelligent : tout commence par un développeur ou un groupe de développeurs qui élaborent le contrat intelligent du DAO. Ils ne peuvent modifier les règles établies par ces contrats qu’après leur lancement par l’intermédiaire de la structure de gouvernance. Cela signifie qu’ils doivent examiner rigoureusement les contrats pour s’assurer qu’ils n’oublient pas de détails importants.
Financement : une fois les contrats intelligents formés, le DAO doit décider comment accepter le financement et comment mettre en œuvre la gouvernance. Bien que ces jetons soient vendus pour générer des revenus, ces jetons offrent également aux détenteurs des droits de vote.
Déploiement : Une fois que tout est en place, le DAO doit être téléchargé sur la blockchain. À partir de ce moment, les parties prenantes décident de la pérennité de l’organisation. Même si les contrats intelligents ont été écrits à l’origine par les fondateurs de l’organisation, leur influence sur le projet a diminué.
En tant qu’organisations natives d’Internet, les DAO offrent des avantages significatifs par rapport aux entreprises conventionnelles. L’un des principaux avantages des DAO est l’absence de confiance requise entre les deux parties. Comme les DAO sont décentralisés, les investisseurs n’ont pas à faire confiance aux personnes qui les dirigent comme ils le feraient dans une organisation typique.
Il est facile de faire confiance à ce code, car il est accessible au public et peut être testé de manière approfondie avant le déploiement. Après avoir été lancée, chaque action effectuée par un DAO doit être autorisée par la communauté et est entièrement publique et vérifiable.
Ce type d’organisation n’a pas de structure hiérarchique. Pourtant, il offre toutes les fonctionnalités et prospère tout en étant gouverné par les parties prenantes via son jeton natif. L’absence de hiérarchie signifie que tous les acteurs du réseau suggèrent des idées que l’ensemble du groupe évaluera et améliorera. Les conflits internes sont généralement simplement réglés à l’aide de la méthode de vote, en respectant les paramètres pré-écrits du contrat intelligent.
En permettant aux investisseurs de mettre en commun leurs actifs, les DAO offrent également aux personnes la possibilité de participer à des entreprises en démarrage et à des initiatives décentralisées tout en partageant les risques ou les avantages qui peuvent en découler.
Il est essentiel de considérer que DAO est un concept large qui englobe un large éventail de types d’organisations et d’entreprises. Même si deux collectifs semblent être aux antipodes, ils sont tous les deux des DAO.
Certains DAO bien connus sont les suivants :
Les groupes autonomes décentralisés ne sont pas idéaux. Il s’agit d’une technologie relativement nouvelle qui a suscité de nombreuses critiques en raison des inquiétudes persistantes concernant la légalité, la sécurité et la structure.
Le MIT Technology Review a, par exemple, révélé qu’il considérait comme une mauvaise idée de faire confiance aux personnes ayant des jugements financiers clés. Le MIT semble n’avoir jamais révisé sa position sur les DAO, du moins publiquement. L’attaque DAO a également suscité des inquiétudes en matière de sécurité, car les défauts dans les contrats intelligents peuvent être difficiles à corriger même après leur identification.
Les DAO peuvent être dispersés dans plusieurs pays, et il n’y a aucun fondement juridique pour eux. En cas de litige, les parties concernées devront se débattre avec une multitude de lois locales.
En juillet 2017, par exemple, la Securities and Exchange Commission des États-Unis a publié un rapport dans lequel elle a constaté que le DAO offrait des titres sous forme de jetons sur la blockchain Ethereum sans autorisation, enfreignant des éléments de la législation sur les valeurs mobilières du pays.
Avant la fin de 2019, la majorité de la connaissance des DAO par la communauté crypto était probablement limitée à la violation de DAO et à la plate-forme de financement décentralisée Maker DAO.
Cependant, la prolifération des protocoles de finance décentralisée (DeFi) a augmenté la popularité des DAO ces derniers temps, car plusieurs plates-formes d’agriculture de rendement et d’échange décentralisé (DEX) s’appuient sur eux pour la gouvernance, y compris de grands noms comme Compound (COMP), yearn.finance (YFI) et Uniswap (UNI).
Le post Une plongée dans les organisations autonomes décentralisées (DAO) est apparu en premier sur le blog WazirX.
PrimeXBT, un courtier mondial multi-actifs et fournisseur de services d'actifs cryptographiques, a annoncé une expansion…
Mirae Asset Securities (HK) Limited, la filiale hongkongaise de la principale société de titres coréenne,…
Ripple a remporté une victoire réglementaire majeure aux États-Unis après avoir obtenu l'approbation finale du…
La banque centrale d'Israël a repoussé les suggestions visant à utiliser les actifs numériques pour…
L'ADA de Cardano a peut-être du mal à se débarrasser de sa crise baissière prolongée,…
La frontière entre les sociétés financières traditionnelles et les sociétés de cryptographie ne cesse de…