Une déception majeure alors que les efforts de la Chambre des représentants des États-Unis pour annuler le veto de Biden sur le projet de loi bancaire pro-crypto échouent

États-Unis Les membres de la Chambre ont voté sur l’opportunité d’annuler le veto du président Joe Biden, qui a échoué jeudi, laissant intact le bulletin controversé de comptabilité cryptographique de la Securities and Exchange Commission.

Le projet de loi aurait nécessité une majorité qualifiée des deux tiers pour être adopté par la Chambre, après quoi il aurait nécessité un autre vote d’approbation des deux tiers au Sénat. Même si une forte majorité a voté contre le veto de Biden, le taux de participation n’a pas atteint le seuil des deux tiers des démocrates nécessaire pour passer outre la défense de la SEC par le président.

Le SAB 121 reste en vigueur alors que le veto présidentiel est maintenu

Lors du vote du 11 juillet, 228 législateurs ont voté pour annuler le veto du président Biden sur la H.J.Res. 109, annulant le controversé Staff Accounting Bulletin (SAB) 121 de la SEC – 60 voix de moins que la majorité des deux tiers requise. 21 démocrates et 207 républicains ont voté oui, tandis que 183 démocrates et un républicain ont voté non.

L’échec du vote suggère que le veto présidentiel serait probablement maintenu et que les banques américaines ne seraient pas autorisées à servir de dépositaires de crypto-monnaies pour leurs clients. SAB 121 exige que les entreprises qui détiennent des cryptomonnaies enregistrent les actifs cryptographiques des clients en tant que passif dans leurs bilans.

La possibilité pour les banques américaines de conserver des crypto-monnaies est devenue urgente cette année après que la Securities and Exchange Commission a donné son feu vert aux ETF spot Bitcoin et Ether spot à négocier à Wall Street. Ces véhicules d’investissement nécessitent que les véritables BTC et ETH soient détenus par un tiers. Cependant, comme les banques traditionnelles n’ont pas le droit de protéger les actifs numériques, les bourses comme Coinbase contrôlent la part du lion des actifs liés à ces ETF au comptant. 

«Il n’était pas nécessaire que cela se passe ainsi», a affirmé mercredi avant le vote le président du comité des services financiers de la Chambre, le représentant Patrick McHenry (R-NC), pro-crypto. « Sur les actifs numériques, sur la réglementation des actifs numériques, sur le fonctionnement d’une nouvelle classe d’actifs qu’un nombre important d’Américains et du monde utilisent. […] L’administration Biden a eu toutes les chances de travailler avec ce Congrès sur la politique des actifs numériques et de parvenir à une résolution raisonnable sur la politique des actifs numériques. »

Même si les experts de l’industrie de la cryptographie avaient bon espoir, ils savaient que le SAB 121 avait de faibles chances d’être adopté sans veto par la Chambre. Une déclaration du président Biden en mai avait déclaré que l’annulation du bulletin « limiterait de manière inappropriée la capacité de la SEC à mettre en place des garde-fous appropriés et à résoudre les problèmes futurs ».

Le vote du 11 juillet a suivi la rencontre de dizaines de personnalités bien connues de l’industrie de la cryptographie, dont le PDG de Ripple, Brad Garlinghouse, avec les législateurs et la conseillère de Biden, Anita Dunn, lors d’une table ronde visant à articuler certaines des différences entre l’industrie et le régime de Biden.

/p>