Un tribunal du Texas rejette le procès de Consensys contre la SEC

Un juge fédéral du Texas a rejeté une poursuite intentée par la société de développement de blockchain Consensys contre la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis et son président, Gary Gensler, ainsi que d’autres commissaires.

Le procès tournait autour des enquêtes de la SEC sur Ethereum (ETH) et de la publication d’un avis Wells concernant MetaMask, un portefeuille de crypto-monnaie développé par Consensys.

La décision du juge

L’affaire a commencé lorsque Consensys a déposé une plainte contestant l’enquête de la SEC sur ses transactions Ethereum et certaines fonctionnalités du portefeuille crypto MetaMask. L’enquête du régulateur, qui a débuté en avril 2022, a finalement conduit à un avis Wells en avril 2024, signalant de potentielles mesures coercitives contre la société blockchain pour violation des lois fédérales sur les valeurs mobilières.

Consensys a ensuite intenté une action en justice pour obtenir une décision de justice déclarant que l’ETH n’est pas un titre et que ses transactions sur les actifs ne sont pas considérées comme des ventes de titres.

Cependant, dans sa décision du 19 septembre, le juge Reed O’Connor a déterminé que les allégations concernant l’enquête de la SEC sur Ethereum étaient « sans objet » puisque Consensys avait indiqué en juillet que l’agence avait arrêté son enquête après avoir approuvé les ETF au comptant Ethereum en mai. .

En réponse à la décision, la société de logiciels a déclaré dans un article sur X : « Malheureusement, le tribunal du Texas a rejeté aujourd’hui notre action en justice pour des raisons de procédure sans examiner le bien-fondé de nos réclamations contre la SEC. »

La société a également déclaré que le régulateur avait abandonné son enquête sur « Ethereum 2.0 » après le dépôt du litige, et le tribunal du Texas a reconnu qu’il avait déjà fourni à Consensys la réparation qu’il demandait sur cette « question critique pour l’écosystème Ethereum ».

Il a également exprimé son engagement à « continuer à se battre » pour les droits des développeurs de blockchain aux États-Unis, faisant allusion à des projets visant à contester les actions de la SEC à Brooklyn.

L’enquête MetaMask se poursuit

Même après avoir choisi de ne pas engager de mesures coercitives contre Consensys concernant le problème d’Ethereum, la SEC a engagé une procédure contre la société pour son service MetaMask Staking and Swaps. Le régulateur a affirmé que les fonctionnalités violaient les lois fédérales sur les valeurs mobilières.

Cet aspect de l’affaire reste non résolu. Dans sa décision, le juge O’Connor a estimé que la question n’était pas prête à être jugée, principalement parce que la SEC n’avait pas pris de mesure finale en matière d’agence. Il a également noté que d’autres développements factuels sont nécessaires avant que le contrôle judiciaire puisse avoir lieu.

Parce que le demandeur n’a pas identifié l’action finale de l’agence qui rendrait la réclamation susceptible d’être soumise à un contrôle judiciaire et parce que la retenue de contrepartie soumet le demandeur à peu de difficultés, voire aucune, la réclamation n’est pas fondée sur un dossier mûr ou une controverse.

Il a ajouté que l’avis Wells « ne marque pas la fin du processus décisionnel de l’agence » et n’établit pas non plus les droits ou obligations juridiques du plaignant, soulignant qu’il n’« impose pas de conséquences juridiques » à l’entreprise.

Le message du tribunal du Texas rejette le procès de Consensys contre la SEC apparaît en premier sur CryptoPotato.