Les analystes de la communauté crypto se demandent si la fausse annonce sur place de l’approbation des fonds négociés en bourse (ETF) Bitcoin du compte X de la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis est un travail interne.
Dans un tweet, Gabor Gurbacs, directeur des initiatives en matière d’actifs numériques chez la société de gestion d’investissement VanEck, également en lice pour un ETF Bitcoin au comptant, a demandé si la SEC avait intentionnellement orchestré l’événement pour arrêter ou retarder le produit tant attendu.
Comme CryptoPotato l’a rapporté mardi, le compte X de la SEC a publié un tweet affirmant que l’agence avait approuvé la cotation des ETF Bitcoin au comptant sur toutes les bourses nationales de valeurs aux États-Unis. Le régulateur a ajouté que les produits seraient donner aux investisseurs l’accès aux crypto-monnaies dans un cadre réglementé.
En moins d’une heure, le président de la SEC, Gary Gensler, a démenti la nouvelle, la qualifiant de non autorisée et révélant que le compte X avait été compromis car il n’avait pas d’authentification à deux facteurs. Contrairement au tweet mentionné, il a déclaré que la SEC n’avait pas approuvé la cotation et la négociation des ETF Bitcoin au comptant. Le message a maintenant été supprimé.
Outre les spéculations de Gurbacs selon lesquelles le tweet aurait pu être un travail interne, il s’est également demandé si l’agence avait publié l’annonce plus tôt que prévu, ajoutant qu’il serait « déraisonnable » de retarder l’approbation en fonction de l’événement.
Les commentaires sous le tweet de Gurbacs soutiennent la spéculation selon laquelle l’annonce aurait pu être publiée plus tôt que prévu, car cela n’a pas de sens que la SEC ait récupéré son compte piraté si rapidement.
Alors que les spéculations abondent dans la communauté crypto sur la raison de la fausse annonce de la SEC, deux sénateurs américains ont exigé que l’agence publie un rapport détaillé sur l’incident au plus tard le 23 janvier.
Les sénateurs J.D. Vance et Thom Tillis ont déclaré que la question soulevait de « sérieuses inquiétudes » quant aux procédures internes de cybersécurité de la Commission, ajoutant qu’il était inacceptable qu’une agence chargée de l’épicentre des marchés financiers mondiaux commette une « erreur colossale ».
« L’annonce et le renversement qui a suivi ont conduit à une extrême volatilité du prix du Bitcoin. Les investisseurs étaient et restent incroyablement confus par les communications de la Commission concernant la décision tant attendue et conséquente concernant les ETF Bitcoin », a déclaré le duo.
Le post Un travail interne ? Voici ce que pensent les analystes de la fausse approbation de l’ETF Bitcoin de la SEC, apparu en premier sur CryptoPotato.
XRP, Dogecoin et Solana de Ripple pourraient-ils éventuellement perdre leur place sur le marché de…
Le monde financier mondial continue de progresser vers l'une de ses plus grandes transformations : la…
Bitcoin a connu une nouvelle baisse au milieu d'une vente massive du marché, tombant temporairement…
La plateforme sans code donne à chaque agent IA son propre portefeuille et ses propres…
Le cofondateur d'Ethereum, Vitalik Buterin, a averti les dirigeants de la cryptographie de se concentrer…
Le fondateur de Binance, Changpeng Zhao, a averti dans une récente interview avec CoinDesk que…