Un projet de loi américain divulgué cherche à resserrer l’étau autour de la réglementation sur la cryptographie

La communauté crypto aux États-Unis est confrontée à des temps difficiles après qu’un projet de loi bipartite qui a fait l’objet d’une fuite a suggéré des réglementations plus strictes sur le secteur naissant. Le projet de loi a été rédigé par les sénateurs Cynthia Lummis et Kirsten Gillibrand et intervient à peine quatre mois après que le président Joe Biden a publié un décret ordonnant à son administration de commencer à esquisser des réglementations sur les actifs numériques.

Mais d’abord, le projet de loi a été salué par une partie de la communauté comme un pas dans la bonne direction en ce qui concerne la clarification de l’industrie américaine de la cryptographie. Par exemple, il exige que tous les échanges cryptographiques et les émetteurs de pièces stables soient enregistrés en vertu des lois américaines. Il classe également la plupart des actifs cryptographiques sous la Commodity Futures Trading Commission (CFTC), retirant essentiellement la majeure partie de l’autorité de la Security Exchange Commission sur les actifs cryptographiques.

Toutes les organisations anonymes décentralisées (DAO) devront également être enregistrées. Le projet de loi protège également les utilisateurs en stipulant qu’en cas de procédure de faillite, les utilisateurs seront remboursés de leurs avoirs en priorité. De plus, les achats à petite échelle – toutes les transactions inférieures à 200 $ – seront exonérés de taxe.

Si le projet de loi est adopté, les institutions de dépôt auront également le droit d’émettre des stablecoins. Le projet de loi vise en outre à unifier certaines lois sur la transmission d’argent entre les États, ce qui aiderait beaucoup non seulement aux États-Unis, mais également à renforcer les envois de fonds transfrontaliers.

Cependant, le projet de loi présente certaines lacunes. En plus d’avoir un langage peu clair sur la finance décentralisée (DeFi), il ne parvient pas à saisir clairement le statut des jetons non fongibles (NFT). De plus, ses exigences de divulgation rendent presque impossible pour les projets anonymes de se conformer à la loi. En ce qui concerne les échanges ou les sociétés de cryptographie opérant en dehors des États-Unis mais avec des détenteurs de jetons américains, beaucoup de choses pourraient être faites sans la bonne structure juridique, ce qui pourrait avoir un effet dissuasif sur l’ensemble du secteur.

En outre, plus de pouvoirs pour plus de régulateurs signifient également que les coûts de conformité sur les échanges ainsi que sur d’autres entreprises de cryptographie exploseraient. Les bourses devront également payer davantage au gouvernement une fois que les règles de compensation des frais seront entrées en vigueur.

Cela dit, bien que le projet de loi reflète généralement les bonnes intentions des régulateurs, certains estiment qu’il pourrait étouffer la croissance et l’innovation dans l’industrie de la cryptographie s’il est autorisé à passer dans son état actuel.

« Beaucoup de bonnes choses ici pour au moins préciser que la cryptographie est autorisée aux États-Unis. Mais il vise à le réglementer aussi strictement (voire plus strictement) que les banques et les fournisseurs de services financiers actuels. », a déclaré Adam Cochran, associé chez Cinneamhain Ventures. Selon lui, c’est l’occasion idéale pour les groupes de pression de s’impliquer pour essayer d’aplanir certains des langages maladroits qui poseraient problème.