Christian Catalini, co-créateur du projet Balance de Facebook, a averti vendredi que le tempo de Stripe et l’arc de Circle pourraient réussir dans le commerce, mais au prix de l’idéal de décentralisation de Crypto.
Lancé en 2019, la Balance a été une offre audacieuse de Meta pour créer une monnaie numérique mondiale soutenue par un panier d’accès stables. Le projet a promis de effectuer des paiements aussi transparents que la messagerie, mais il a déclenché un contrecoup immédiat des régulateurs préoccupés par la souveraineté financière, le risque systémique et la confidentialité des utilisateurs. D’ici 2022, Balance – renommée Diem dans le but de réinitialiser son image – a été fermée et ses actifs vendus.
Catalini, qui a été économiste en chef de la Balance, a utilisé son fil du 5 septembre sur X pour revoir les compromis précoces du projet et expliquer pourquoi ils comptent maintenant. Il a déclaré que la conception ouverte d’origine, développée avec l’économiste de Harvard Scott Kominers, a été réduite à une courte annexe après des mois de négociations réglementaires.
La première retraite majeure, a-t-il écrit, abandonnait les portefeuilles non gardiens. Les régulateurs ont insisté sur un «périmètre clair», ce qui signifie un intermédiaire responsable qu’ils pourraient contacter – et pénaliser – si des problèmes surviennent.
Pour les superviseurs utilisés en finance intermédiaire, un monde où les utilisateurs ont vraiment détenu leur propre argent étaient ingérables. « Pour eux, tuer l’autosuffisance n’était pas un choix, c’était une nécessité évidente », se souvient-il.
Catalini a noté l’ironie: aujourd’hui, les réseaux ouverts développent des outils de conformité natifs de la blockchain qui auraient pu répondre plus efficacement à ces préoccupations que les cadres traditionnels. Mais à l’époque, la Balance a été forcée de se débarrasser de la décentralisation, un changement qu’il a décrit comme un signal précoce de l’endroit où les projets dirigés par l’entreprise se dirigeaient.
Sa leçon plus large a été frappante: « Tant qu’il y a une seule gorge vers Choke – ou un comité d’entre eux – vous ne pouvez pas vraiment repousser le système. Pire, tout réseau avec un architecte est à l’emprunté. Les projecteurs
Catalini ont placé le tempo de Stripe et l’arc de Circle dans ce contexte. Les deux sont de nouvelles blockchains conçus explicitement pour les paiements, promus comme une infrastructure de stablecoin pour les entreprises et les finchs. Cercle a lancé l’arc le 12 août, le présentant comme un réseau de réseau Layer-1 pour la finance de la stablecoin. Contrairement aux chaînes publiques qui reposent sur des jetons de gaz volatils, ARC utilise USDC pour les frais, offrant des coûts prévisibles et libellés en dollars. Il intègre un moteur de change intégré, promet une finalité inférieure à une seconde et comprend des fonctionnalités de confidentialité opt-in. Circle a déclaré qu’Arc soutiendra les paiements transfrontaliers, les systèmes de crédit Onchain, les marchés des capitaux tokenisés et les paiements automatisés programmables. quelques semaines plus tard, Stripe et paradigme dévoilé le tempo le 4 septembre, ce qui le décrivant comme un paiement avant la blockchain capable de gérer plus de 100 000 transactions par seconde. Le réseau est compatible EVM, dispose d’une voie de paiement dédiée avec prise en charge des mémos et des listes d’accès, et permet aux utilisateurs de payer à la fois des transactions et du gaz dans n’importe quel stablecoin. Stripe a déclaré que les premiers partenaires de conception incluent Visa, Deutsche Bank, Revolut, Nubank, Shopify, Openai, Anthropic et Doordash. Les deux projets ont été commercialisés en tant que mesures vers les paiements de stablecoin. Mais pour Catalini, ils ont soulevé une préoccupation plus profonde. Catalini a fait valoir que des chaînes dirigées par les entreprises comme ARC et le risque de tempo reconstruisent simplement l’ancien système financier avec de nouveaux acteurs en charge. Au lieu de déplacer les réseaux de cartes et les banques, il a averti, ils pourraient élever les géants de la fintech à la même position de domination. « Le trône aura de nouveaux occupants, mais ce sera le même trône », a-t-il écrit. Il a également prédit que de tels réseaux se fractureraient géopolitiquement, les blocs occidentaux et orientaux partageraient peu d’infrastructure dirigée par l’entreprise. Le résultat, a-t-il dit, serait des empires financiers concurrents plutôt que les premiers défenseurs des premiers défenseurs de la crypto de la crypto. En fin de compte, Catalini a décrit le tempo de Stripe comme un «référendum sur le fantôme de la Balance». S’il prospère, a-t-il suggéré, cela peut prouver que la Balance a échoué en raison du calendrier, pas du design – et de montrer que le rêve d’un argent ouvert et sans autorisation a été dépassé par des solutions plus pragmatiques et centralisées. Une révolution ou un coup d’État raté?
ADA continue de gagner en popularité dans le domaine des actifs symboliques du monde réel…
L'informatique quantique progresse plus rapidement que beaucoup ne le pensent, déclare Justin Sun, PDG de…
Ripple étend la portée de XRP Ledger (XRPL) aux paiements numériques grâce à un partenariat…
Solana subit une nouvelle pression après être tombé en dessous de l'important niveau de support…
Dans l'interview de Wu Blockchain, Justin Sun a partagé sa décision audacieuse de vendre 80…
Dans une démarche révolutionnaire visant à accélérer la transition vers l'écosystème financier en chaîne, Stellar…