Sonde de crypto.com, les paris du Super Bowl de Kalshi parlent de la nature du «jeu»: Crypto Lawyer

La récente sonde de Crypto.com et les contrats sportifs de Kalshi se résume tous à une seule question – sont des contrats d’événements fondés sur le «jeu» sportif au sens de la loi sur l’échange des marchandises, a déclaré le crypto-avocat Aaron Brogan.

La Commodity Futures Trading Commission (CFTC) sonde les contrats d’événements du Super Bowl sur Crypto.com et Kalshi, selon un rapport de Bloomberg.

« Si le sport ne constitue pas des jeux, alors, étant donné le La posture juridique actuelle de la CFTC, la CFTC n’a probablement pas le pouvoir d’interdire Crypto.com et Kalshi de secourir ces contrats « , a déclaré Brogan à Coindesk.

Cependant, tout cela est un peu plus compliqué que Il semble à la surface.

« C’est une question étonnamment épineuse, qui a été abordée dans la décision de Kalshi », a déclaré Brogan, se référant à la décision de l’automne dernier qui a permis à Kalshi d’aller de l’avant avec ses paris électoraux Contrats en confirmant qu’ils ne relèvent pas des catégories restreintes de la CFTC.

Brogan a expliqué que le juge de cette décision a défini le « jeu » comme des «jeux de jeux» ou des «jeux de jeux pour des enjeux» et a spécifiquement cité des discussions passées au Congrès lors de la rédaction de la loi sur l’échange de marchandises, au cours de laquelle un législateur a déclaré que la règle contre les jeux était censée couvrir les paris sportifs.

« Tout ce qui sonne mauvais pour ces contrats, mais je ne suis pas totalement convaincu, « Brogan a continué. « La conclusion du juge Cobb ici est dicta – non contraignant – et l’histoire législative n’est pertinente que lorsque la loi est ambiguë. »

Brogan pointe également la définition du dictionnaire Merriam-Webster du jeu comme ne « jouant pas à des jeux « Mais » la pratique ou l’activité de jouer à des jeux pour les enjeux. « 

 » Au moins dans Merriam-Webster, cela signifie clairement le jeu, pas Pour aller aux tapis. Beaucoup croient que la nomination de la républicaine Caroline Pham en tant que président de la Commission conduira à une approche réglementaire plus de laissez-faire, a déclaré Brogan. a combattu durement contre la première prédiction, puis Kalshi en 2023 et 2024 pour tenter de les empêcher d’offrir des contrats électoraux, « Brogan a continué.

Mais, comment le laissez-faire est toujours quelque chose pour le débat.

« S’ils sondent sur ces contrats de Kalshi post-inauguration, ils seront peut-être toujours belliciens sur au moins certains contrats d’événements », a conclu Brogan.