Solana se révèle formidable avec une croissance rapide des adresses actives quotidiennes, cou et cou avec Polygon et Ether

Le nombre d’utilisateurs actifs quotidiens sur Ethereum, Polygon et Solana devient presque identique et converge au niveau d’environ 300 000 utilisateurs quotidiens, mesuré par le nombre d’adresses actives.

Source : ChainCrunch

Une telle convergence est devenue possible grâce aux différentes tendances observées en ce qui concerne tous les principaux altcoins qui offrent des solutions pour les contrats intelligents. En particulier, Ethereum démontre une dynamique légèrement négative puisque son nombre maximal d’adresses actives quotidiennes a dépassé les 600 000.

La cause probable du déclin du marché de l’ETH est l’évolutivité insuffisante de la couche d’exécution d’Ethereum et les frais de gaz élevés. Ainsi, de nombreux utilisateurs envisagent des solutions cryptographiques alternatives qui permettent d’économiser des fonds et du temps associés à leurs transactions. Le nombre d’utilisateurs de Polygon est resté relativement stable au cours des derniers jours, ce qui indique que la blockchain est relativement efficace pour fidéliser ses utilisateurs réguliers en offrant une combinaison appropriée de qualité de service et de faibles frais.

Dans le même temps, Solana affiche la croissance la plus rapide au cours des derniers jours, comblant l’écart entre son nombre d’adresses actives quotidiennes et celles des principales plateformes. Les innovations de Solana et sa capacité à traiter un nombre considérable de transactions par seconde peuvent être les principaux déterminants des réactions de ces utilisateurs.

Du point de vue de l’ensemble de l’industrie de la cryptographie, la situation actuelle est plutôt bénéfique. La raison en est que la demande est plus uniformément répartie entre les principales plates-formes, évitant ainsi les déséquilibres antérieurs et la congestion du réseau d’Ethereum a provoqué l’augmentation incontrôlée des frais de gaz et un accès réduit à ses services pour certains clients.

À l’heure actuelle, la surcharge peut être efficacement évitée grâce au nombre croissant de personnes qui prennent connaissance d’alternatives fiables aux fonctionnalités d’Ethereum. De plus, le recours à la preuve de participation par Polygon et Solana leur offre des avantages supplémentaires en termes d’évolutivité et d’optimisation des frais.

Si les tendances existantes persistent, Solana pourrait même devenir le leader en ce qui concerne le nombre d’utilisateurs actifs quotidiens, contribuant ainsi à sa durabilité globale dans l’industrie de la cryptographie. Afin de conserver son avance, l’équipe de développement d’Ethereum doit accélérer la transition vers la couche de consensus, car la flexibilité et les fonctionnalités actuelles ne répondent pas aux attentes d’un pourcentage considérable d’utilisateurs de crypto.

Polygon peut également utiliser l’environnement actuel pour cibler les utilisateurs privés et professionnels et introduire des avantages supplémentaires en termes de qualité et de coût. Dans tous les cas, le degré de concurrence entre Ethereum, Polygon et Solana devrait encore augmenter dans les mois à venir.