SEC contre Ripple : voici la suite du 31 août

C’est un compte à rebours jusqu’au 31 août alors que Ripple de XRP et la Commission américaine de sécurité et d’échange (SEC) retournent devant les tribunaux pour une autre série de batailles juridiques.

La date est cruciale car elle signifie la fin de la période de grâce de la SEC pour soumettre les documents retenus.

Ripple avait auparavant prié les tribunaux d’obliger la SEC à fournir certains documents internes cruciaux, mais l’organisme de réglementation dirigé par Gary Gensler ne semblait pas disposé à s’y conformer en raison du privilège du processus délibératif.

Alors que l’expiration de la période prolongée d’enquête tire à sa fin, Ripple cherche à obtenir un jugement sommaire dès que possible tandis que son plaignant est privé de l’idée tueuse sur la façon de remporter une victoire, après plus de 30 mois depuis le dépôt. À la prochaine audience, voici ce à quoi vous devez vous attendre :

Les litiges relatifs aux privilèges seront discutés

Le privilège de processus délibératif (DPP) est un type de privilège d’exemption exploré par les organismes gouvernementaux dans les poursuites civiles pour empêcher la divulgation de certains processus qui ont conduit à la formation de la loi ou de la pratique au sein de l’organisation. Dans le cas de Ripple et SEC, cela empêche simplement le premier de savoir qui a dit quoi et comment la décision finale de classer le XRP en tant que sécurité a été prise.

La SEC refusant d’honorer les demandes de la juge Sarah Netburn, tous les regards se tourneront vers la prochaine étape que les tribunaux pourraient choisir. Un non-lieu aurait suffi comme option pour la plupart des affaires civiles à ce stade, mais étant donné l’importance considérable de cette affaire pour l’industrie de la cryptographie, le juge devra voir jusqu’au bout et pourra explorer les options de sanction pécuniaire. Mais la première étape consiste à donner à la SEC une audition équitable pour prouver pourquoi ils méritent d’être protégés par le DPP, et Ripple pour expliquer pourquoi ils ne le méritent pas.

Ripple va creuser dans les travailleurs de la SEC

Suite à son dossier du 27 août, Ripple voudra savoir si les membres de la SEC ont déjà acheté des XRP ou d’autres devises numériques avant janvier 2018. Il est prévu que Matthew Solomon, le moindre avocat de Ripple, s’apprête à interroger le personnel de l’organisme gouvernemental sur ses activités au cours des six dernières années en matière d’investissement dans les actifs numériques. 

S’il s’avère que la SEC n’a mis en place aucune restriction pour l’achat ou la négociation d’actifs numériques au sein de l’organisation, d’autant plus que c’est ce qu’elle fait pour les titres qui n’ont pas été autorisés à être émis, elle donnera foi aux prétentions des défendeurs que le corps n’était pas organisé et n’avait pas de plan réglementaire défini pour l’industrie de la crypto avant de poursuivre Ripple Labs.

En outre, Ripple cherchera à savoir si William Hinman, ancien directeur de la SEC, a influencé la décision de l’organisation d’accepter ou de rejeter les échanges de BTC et d’ETH parmi ses employés en 2018. Hinman a déclaré qu’Ethereum n’est pas un titre, ce qui signifie inévitablement XRP n’est pas non plus une sécurité. 

L’ensemble du cryptoverse attend l’issue de cette affaire car il existe de nombreux autres actifs numériques qui partagent la forme de XRP et peuvent être impliqués dans un drame juridique si Ripple est condamné.