Sam Bankman-Fried demande le rejet de presque toutes les accusations

Alors que Sam Bankman-Fried attend son procès cet automne avec Doordash comme seule consolation, ses avocats s’affairent à essayer de lui rendre le procès le plus facile possible.

Après que ses bouffonneries ont failli entraîner l’annulation de sa caution, ce qui a finalement conduit à son interdiction des jeux vidéo et de la majeure partie d’Internet, les avocats de SBF ont passé d’innombrables heures à réfléchir à des moyens de faciliter un procès qui pourrait l’enfermer pendant longtemps.

Tentative de rejet de la plupart des accusations de fraude

Le 8 mai, les avocats de SBF ont donné suite à deux mémorandums préalables au procès informant les tribunaux que Sam Bankman Fried tentait de faire rejeter certaines des accusations portées contre lui.

Selon la requête officielle déposée, les avocats de SBF demandent le rejet des accusations de corruption, de fraude électronique, de complot en vue de commettre une fraude électronique, de complot en vue de commettre une fraude bancaire et d’exploitation d’un transmetteur d’argent sans licence.

La motion demande également le rejet des accusations de contributions politiques inappropriées – ce qui va à l’encontre des tentatives antérieures de Sam Bankman-Fried de récupérer les fonds desdites contributions politiques.

SBF « ne reconnaît pas » certaines accusations

Selon l’équipe juridique de SBF, la requête en rejet des accusations ci-dessus dépend de son extradition volontaire vers les États-Unis depuis les Bahamas. Si SBF a accepté d’être extradé pour être jugé pour certaines infractions, les avocats soutiennent que le dépôt d’accusations supplémentaires a posteriori va à l’encontre de la jurisprudence des tribunaux américains.

«Ainsi, les termes clairs du traité d’extradition exigent que le gouvernement obtienne le consentement exprès des Bahamas pour poursuivre M. Bankman-Fried pour toute nouvelle accusation portée après l’extradition de M. Bankman-Fried – le silence ne peut suffire pour le consentement. […] La défense comprend que le gouvernement a informé les Bahamas des nouvelles accusations ajoutées dans l’acte d’accusation S3 et l’acte d’accusation S5, mais les Bahamas n’ont pas consenti à ces accusations. »

Il sera intéressant de voir comment cette motion sera conciliée avec les informations fournies volontairement par d’autres hotshots du groupe FTX. Étant donné que Gary Wang et Caroline Ellison ont tous deux conclu des accords de plaidoyer avec le gouvernement américain, les procureurs devraient disposer de suffisamment de munitions pour déposer de nouvelles accusations contre SBF.

En fin de compte, cette demande pourrait faire retirer les accusations du procès prévu pour le 2 octobre – pour les faire déposer à nouveau dans un autre qui suivrait peu de temps après.

Le message Sam Bankman-Fried Files to Dismiss Almost All Charges est apparu en premier sur CryptoPotato.