Le différend juridique entre Ripple et la SEC se poursuit avec force car le processeur de paiement a demandé à la Commission de produire des documents concernant Bitcoin et Ethereum – car ils étaient officiellement réputés ne pas être des titres.
Dans le même temps, des milliers de détenteurs de XRP ont demandé au juge fédéral en charge de faire également office de tiers défendeurs.
Les derniers développements dans le procès Ripple contre la SEC ont été révélés hier à la suite d’une nouvelle lettre envoyée au juge Analisa Torres par la société basée sur la blockchain.
Dans ce document, les avocats de Ripple ont demandé au juge Torres d’exiger de la Securities and Exchange Commission de produire des documents concernant la perception et la définition par l’agence des deux plus grandes crypto-monnaies – BTC et ETH.
Le processeur de paiement a affirmé que la «substance économique» des transactions effectuées avec le jeton XRP n’est pas différente de celle de BTC et ETH. Cependant, la SEC n’a pas tardé à répondre et a déclaré que les documents concernant Bitcoin et Ethereum n’étaient pas pertinents pour ce cas particulier.
Selon Ripple, cependant, la Commission «retenait en fait des preuves potentiellement à décharge». Les avocats ont ajouté que sur la base des «informations recueillies à ce jour», la SEC a été «informée par des acteurs du marché avertis que le XRP n’était pas un titre».
Cependant, la Commission n’a pas «fait de déclaration publique contraire avant de déposer ses allégations dans cette affaire en décembre 2020».
« Tout savoir sur ces faits (que ce soit par le biais de communications internes ou externes) est pertinent pour la défense et sera essentiel pour que la Cour comprenne plusieurs questions essentielles à l’affaire. »
Un autre développement récent est survenu plus tôt cette semaine lorsque plus de 6 000 détenteurs du jeton natif de Ripple ont également demandé à participer au procès.
John Deaton, un représentant de Deaton Law Firm LLC et un détenteur de XRP, a déposé la requête, présentant une affaire selon laquelle la poursuite pourrait nuire aux investisseurs symboliques, pas seulement à la société derrière elle.
«Ce n’est pas seulement la distribution actuelle de XRP par Ripple qui est en cause, mais si le XRP actuel détenu par les détenteurs de XRP est considéré comme des titres, car la plupart des bourses américaines ont radié et / ou suspendu entièrement le trading XRP, provoquant ainsi la détention du XRP. par les détenteurs de XRP non échangeables et donc inutiles. »
Deaton a ajouté que les investisseurs XRP ne sont pas «correctement représentés» dans la version actuelle de cette affaire, car ces détenteurs «ne peuvent pas non plus compter objectivement sur les efforts de Ripple».
Pepe suscite un intérêt considérable de la part des commerçants entrant sur le marché des…
Le réseau Stellar continue de susciter une plus grande confiance des investisseurs dans les performances…
Mutsamudu, Comores, 25 septembre 2026 – MEXC, un pionnier du trading d'actifs numériques sans frais, a enregistré la plus…
Solana pourrait se préparer à un autre catalyseur de croissance majeur alors qu'une mise à…
Le créateur pseudonyme de Bitcoin, Satoshi Nakamoto, a été un sujet de conversation majeur parmi…
Le Bitcoin (BTC) s'est négocié à la baisse mercredi après que le Sénat américain n'a…