Ripple et XRP soutenus par les sénateurs républicains alors qu’ils s’opposent au programme de la SEC

Principaux points à retenir

• Le président de la SEC, Gary Gensler, est convoqué par le Sénat pour la méthode de régulation de la crypto-industrie de la commission.

• Le co-fondateur de Ripple appelle Gensler pour des déclarations contradictoires sur l’industrie de la cryptographie.

Le procès de la SEC et de Ripple continue de s’éterniser alors même que les développements de la salle d’audience se battent davantage, martelant l’argument selon lequel la SEC n’a aucun dossier contre l’entreprise. Les observateurs ont noté que la fermeture des livres sur cette question permettra à cette crypto-monnaie de concentrer à nouveau ses efforts pour devenir un actif plus largement utilisé, avec une plus grande utilité.

La guerre de la Securities and Exchange Commission contre le secteur des crypto-monnaies a souvent suscité de nombreuses critiques envers le régulateur, car ils sont réputés étouffer l’innovation dans le secteur avec leurs singeries. Ces critiques émanent le plus récemment du Sénat américain.

Lors de la comparution devant la commission sénatoriale des banques du président de la SEC, Gary Gensler, le régulateur a été critiqué par les sénateurs républicains qui ont dénoncé les projets de la commission concernant l’industrie de la crypto-monnaie et d’autres industries relevant de leur compétence.

Le plus virulent des critiques était le sénateur Pat Toomey (R-PA) qui a appelé Gensler pour avoir tenté de réglementer les jetons numériques par le biais d’une « application ». Il a ajouté que la SEC n’avait pas été transparente avec les acteurs du marché sur la façon dont elle détermine si les actifs numériques sont des titres soumis à des règles strictes de protection des investisseurs. Selon un rapport de Bloomberg, les commentaires faisaient également allusion à la décision de la SEC contre Coinbase.

Cependant, Gensler a répondu en disant qu’il pensait que seules quelques crypto-monnaies n’avaient pas besoin d’être enregistrées auprès de la SEC car elles n’étaient pas des valeurs mobilières. En ajoutant que les pièces stables peuvent également être considérées comme des titres.

À la suite de l’échange du Sénat, le co-fondateur de Ripple Brad Garlinghouse a de nouveau appelé le chien de garde réglementaire pour ses affirmations contradictoires concernant l’industrie de la crypto-monnaie. Il a souligné que Gensler continue d’insister sur le fait que les lois régissant l’industrie étaient claires, mais il demande au Sénat d’écrire des lois pour clarifier ce qui était déjà clair.

« Le président Gensler a (encore) insisté dans le témoignage d’aujourd’hui sur le fait que les lois sur les valeurs mobilières sont claires et facilement compréhensibles pour le marché de la cryptographie… puis s’est retourné et a déclaré que le Congrès devait rédiger des lois pour clarifier. C’est lequel alors? Merci au sénateur Toomey d’être la voix de la raison », a-t-il déclaré.

Stuart Alderoty, le Conseil général de Ripple, a également déclaré que la SEC avait continuellement traité l’industrie avec des mesures d’application sévères et des menaces au lieu de fournir des éclaircissements en contradiction avec leurs appels à l’industrie pour qu’elle s’engage de bonne foi avec la commission.&nbsp ;

Pendant ce temps, Brad Garlinghouse a laissé entendre que l’entreprise gagnait des partisans parmi les « membres du Congrès pro-innovation » qui travaillaient à ouvrir la voie à la clarté et à la certitude avec les régulateurs américains du secteur.

En plus de cela, il y a eu un fort soutien de la communauté pour l’entreprise dans la bataille juridique. Les partisans de la société, connus sous le nom de XRP Army, se sont même mobilisés pour intenter une action en justice contre la SEC. Ils ont déposé une plainte dirigée par l’avocat John Deaton en mars qui visait à établir qu’aucune des parties dans l’affaire ne représentait l’intérêt des investisseurs XRP.

Récemment, des rumeurs ont émergé selon lesquelles Coinbase allait remettre XRP en bourse sur l’échange de crypto-monnaie. Bien que Coinbase ait nié la rumeur, ils n’ont pas disparu car la communauté a continué à spéculer que la récente décision de la SEC contre Coinbase a mis les deux sociétés du même côté.