Ripple est considéré comme le « plus grand obstacle » pour le stock stratégique américain de Bitcoin ; Le PDG Brad Garlinghouse répond

La communauté Bitcoin est en colère contre Ripple pour avoir approuvé une réserve stratégique multi-actifs aux États-Unis au lieu d’une réserve uniquement Bitcoin. Les Bitcoiners accusent la startup de paiement blockchain basée à San Francisco d’être le « plus grand obstacle » à un Bitcoin national américain, car elle fait activement pression pour l’inclusion de plusieurs pièces, dont XRP.

Ripple fait-il du lobbying contre Bitcoin ?

Dans un article publié le 23 janvier sur la plateforme X, le vice-président de la recherche de Riot Platforms, Pierre Rochard, a suggéré que Ripple était le « plus grand obstacle à la réserve stratégique de Bitcoin ». Il a cité le lobbying intense de Ripple et sa participation active à la création de monnaies numériques de banque centrale (CBCD). Plus précisément, Rochard a affirmé que Ripple avait donné des millions à des politiciens pour tenter de contrecarrer le programme de réserve Bitcoin.

« Ils ont fait de même pour attaquer le minage de Bitcoin sous l’administration Biden. De toute évidence, ils veulent protéger leurs discours marketing et faire pression pour que les CBDC soient construites sur leur plateforme », a-t-il ajouté.

Comme ZyCrypto l’a précédemment rapporté, le New York Post a révélé que Trump était « réceptif » à l’idée d’établir une réserve stratégique donnant la priorité aux crypto-monnaies créées aux États-Unis, y compris l’USD Coin. (USDC), Solana (SOL) et XRP de Ripple. Des sources ont déclaré au Post que la stratégie pourrait marginaliser BTC.

Les discussions sur une réserve cryptographique diversifiée se sont intensifiées après que Stuart Alderoty de Garlinghouse et Ripple ait dîné avec Trump au début du mois. Le chef de Ripple a partagé une photo du grand dîner, le décrivant comme un « bon début pour 2025 ».

XRP a-t-il sa place dans la réserve cryptographique américaine ?

En réponse à Rochard sur X, Garlinghouse a déclaré que les efforts de l’entreprise s’alignent sur l’accent mis par l’administration actuelle sur le soutien aux entreprises et aux technologies américaines. Il a fait valoir que cette approche augmenterait les chances d’établir une réserve comprenant des actifs tels que XRP, ainsi que Bitcoin.

Cependant, comme Rochard, d’autres experts de l’industrie de la cryptographie ne sont pas convaincus que ce soit une bonne idée.

Le PDG de Bitvolt, Nico Moran, a fait écho aux sentiments de Rochard à propos de Ripple, affirmant que la société « travaille délibérément contre l’initiative américaine de réserve stratégique Bitcoin, donnant la priorité à ses propres intérêts plutôt qu’au bien-être du peuple américain ».

Le défenseur du Bitcoin, Wayne Vaughan, a affirmé jeudi sur X que les États-Unis avaient besoin d’une « réserve stratégique de Bitcoin, pas d’une réserve stratégique de cryptographie », ajoutant :

« Ripple, Ethereum et Solana n’ont pas leur place dans le bilan du gouvernement américain. Les inclure aurait des retombées politiques coûteuses pour l’administration Trump. »

Entre-temps, le président Trump a signé un nouveau décret crypto créant un groupe de travail présidentiel sur les marchés des actifs numériques, qui travaillera à la création d’un cadre réglementaire fédéral pour les actifs numériques et évaluera la faisabilité d’un « stock stratégique national d’actifs numériques ».