Ripple a réglé son procès contre YouTube

Près d’un an après avoir intenté une action en justice contre YouTube pour avoir omis de prévenir les escroqueries XRP, Ripple Labs a réglé le problème sans divulguer plus de détails.

Dans l’autre poursuite en cours liée à Ripple, la SEC a demandé à la juge Analisa Torres de rejeter les demandes de rejet du processeur de paiement.

Ripple s’installe avec YouTube

CryptoPotato a rapporté l’année dernière en avril que le protocole de paiement basé sur la blockchain avait engagé des poursuites judiciaires contre la plus grande plate-forme de partage de vidéos – YouTube. Ripple a allégué que la société appartenant à Google n’avait pas réussi à protéger ses clients contre le nombre croissant de cadeaux frauduleux.

Plus précisément, Ripple s’est concentré sur les usurpations d’identité de ses dirigeants, dans lesquelles ils auraient proposé de doubler tous les jetons XRP envoyés à une adresse particulière. En réalité, ce ne sont que des escroqueries flagrantes car l’auteur n’a aucune intention de renvoyer quoi que ce soit à l’utilisateur.

Ripple a déclaré à l’époque qu’il voulait tenir YouTube pour responsable de ne pas faire sa part. Aujourd’hui, environ un an plus tard, les deux parties ont réglé le différend juridique, comme l’a annoncé le PDG de Ripple, Brad Garlinghouse.

Bien qu’il ait noté que les conditions de règlement précises sont toujours confidentielles, l’exécutif a déclaré que YouTube et Ripple «sont maintenant parvenus à une résolution de travailler ensemble pour prévenir, détecter et éliminer ces escroqueries.

Bien que les conditions de règlement spécifiques soient ici confidentielles, il est clair pour tous que sans responsabilité ni action, la confiance s’érode dans ce secteur, à un moment crucial où les gouvernements du monde entier examinent de près crypto. 3/3

– Brad Garlinghouse (@bgarlinghouse) 9 mars 2021

Défenses «légalement inappropriées»; La SEC se bat

Il semble que le nom de Ripple soit synonyme de batailles juridiques de nos jours. L’autre cas de ce type est devenu officiel à la fin de 2020 lorsque la Securities and Exchange Commission des États-Unis a porté plainte contre Ripple pour avoir mené une offre de sécurité non enregistrée.

Depuis lors, le processeur de paiement a insisté à de nombreuses reprises sur le fait que le token XRP n’était pas une garantie et a juré de prévaloir contre la Commission. Ripple a également déposé une requête en rejet plus tôt ce mois-ci.

Cependant, la SEC a décidé de riposter en envoyant sa propre lettre, dans laquelle l’avocat Jorge Tenreiro a demandé au juge de rejeter cette requête car Ripple essaie «d’éviter la responsabilité» pour ses actions.

«La SEC demande donc respectueusement à la Cour de fixer un calendrier de briefing conjoint pour la requête en radiation de la SEC et les prochaines requêtes de rejet des défendeurs Bradley Garlinghouse et Christian Larsen, compte tenu du chevauchement important des questions de« préavis équitable »soulevées par séries de mouvements. »

En outre, la lettre qualifie la stratégie de défense de Ripple de «légalement inappropriée», car Ripple n’a pas respecté la loi. Au lieu de cela, la société «postule que le personnel de la SEC a l’obligation d’avertir de manière affirmative les participants de l’industrie des violations des autres participants – même si le personnel est en train de mener une enquête non publique – une exigence qui n’existe pas dans notre système juridique. . ”