La montée et le triomphe des Ordinals en 2023 ont provoqué la colère des maximalistes du Bitcoin. La hausse des frais de transaction, en particulier, a accru les tensions entre les deux factions de la communauté Bitcoin.
Dans une tournure inattendue des événements, un contributeur de Taproot Wizards, une collection présentant des inscriptions par Bitcoin Ordinals, prétend avoir conçu une méthode permettant aux passionnés de Bitcoin de désapprouver les inscriptions par Ordinals.
Selon Rijndael, le script a été conçu pour inciter les nœuds à rejeter les blocs contenant des inscriptions. Il a expliqué que si la majorité économique des nœuds adopte cette position, les mineurs choisiront de construire sur une pointe de chaîne dépourvue d’inscriptions ou choisiront de vendre sur un marché plus petit.
Le contributeur de Taproot Wizards a même nargué les critiques d’Ordinals en les ridiculisant ouvertement sur la page du référentiel GitHub. Il a déclaré :
« Des shitcoiners dégoûtants ont exploité un bug dans Bitcoin et répandent leurs escroqueries coupables partout dans Bitcoin. Ce dépôt contient un script qui rejettera les blocs contenant leurs arnaques. »
Rijndael a révélé qu’il lui avait fallu environ 15 minutes pour développer le logiciel et a reconnu que le script pouvait être facilement contourné en modifiant une empreinte digitale ordinale.
Même si les Ordinals ont introduit de nouveaux cas d’utilisation du Bitcoin, ils ont également entraîné une augmentation des coûts et des retards dans le règlement des transactions sur le réseau. Au cours de la dernière année, les frais de transaction moyens ont été multipliés par plus de 25. Simultanément, le pool de mémoire Bitcoin est aux prises avec des niveaux de congestion massifs.
En conséquence, plusieurs maximalistes du Bitcoin ont exprimé leur mépris pour les inscriptions Ordinal, les dénonçant comme du « spam », une « attaque », une « arnaque » et essentiellement une mauvaise utilisation des ressources. Plus tôt ce mois-ci, l’avocat Adam Simecka a déclaré que les inscriptions ordinales étaient une « arnaque », créant une division parmi les passionnés de Bitcoin et prédisant que cette tendance conduirait à un hard fork – une nouvelle itération de Bitcoin – qui est destiné à finalement faiblir. p>
Adam Back, éminent partisan du Bitcoin et créateur de Hashcash, a exprimé sa désapprobation à l’égard des Ordinals, citant leur manque « d’efficacité spatiale ». Pendant ce temps, le développeur Bitcoin Luke Dashjr a critiqué ces inscriptions pour leur capacité à « spammer la blockchain » en profitant des mises à niveau Segwit et Taproot de Bitcoin de manière involontaire.
Dashjr a pris des mesures de manière proactive pour filtrer les transactions Ordinals de son nœud Bitcoin personnel et du nœud de son pool minier. Cette décision a suscité une controverse au sein de la communauté, certains l’accusant de se livrer à la censure.
L’article Rijndael, contributeur de Taproot Wizards, offre un cadeau de Noël aux critiques de Bitcoin Ordinals apparaît en premier sur CryptoPotato.
Le cofondateur d'Ethereum, Vitalik Buterin, a averti les dirigeants de la cryptographie de se concentrer…
Le fondateur de Binance, Changpeng Zhao, a averti dans une récente interview avec CoinDesk que…
Bradley Garlinghouse, PDG de Ripple, s'oppose à l'idée selon laquelle les ambitions croissantes de la…
Selon un rapport récent d'une publication chinoise locale, les régulateurs chinois se sont opposés aux…
Wall Street a connu une forte reprise après les élections américaines de mi-mandat, annulant les…
ADA continue de gagner en popularité dans le domaine des actifs symboliques du monde réel…