Le principal organe de surveillance monétaire d’Indonésie – l’Autorité des services financiers (OJK) – aurait interdit aux entreprises locales d’utiliser, d’offrir ou de faciliter des services de crypto-monnaie. Le régulateur estime que traiter avec le bitcoin et les altcoins est risqué en raison de leurs fluctuations de prix accrues.
Les autorités du pays asiatique ont affiché une position hostile envers l’industrie de la crypto-monnaie au cours des derniers mois. En novembre 2021, le Conseil national des oulémas (MUI) a estimé que les actifs numériques sont truffés d' »incertitude, de paris et de préjudices ». En tant que tel, l’organisation a demandé que ces investissements soient déclarés « haram » – un terme dans la religion islamique qui signifie « interdit ».
La semaine dernière, une autre organisation – Tarjih Muhammadiyah – a banni la crypto comme étant illégale pour les musulmans. L’entité a fait valoir que le bitcoin et les pièces alternatives sont spéculatifs et non soutenus par d’autres actifs tels que l’or.
Selon un récent rapport de Reuters, la Financial Services Authority (OJK) est la prochaine à critiquer la classe d’actifs :
« OJK a strictement interdit aux institutions de services financiers d’utiliser, de commercialiser et/ou de faciliter le commerce d’actifs cryptographiques. »
En plus de mentionner l’argument habituel avec la volatilité notoire de la crypto, le régulateur du pays a souligné que les escroqueries à la Ponzi pourraient prospérer dans l’industrie. En tant que tel, les investisseurs doivent être conscients de tous les risques entourant l’écosystème avant d’y entrer.
Malgré son point de vue négatif sur le monde de la cryptographie, le gouvernement indonésien autorise la vente de bitcoins et d’altcoins sur les échanges. La Commodity Futures Trading Regulatory Agency supervise les opérations. Néanmoins, les habitants ne peuvent pas utiliser les actifs numériques pour les paiements à l’intérieur des frontières du pays.
Alors que les autorités indonésiennes ne favorisent pas les crypto-monnaies privées, ce n’est pas le cas avec une CBDC. En mai de l’année dernière, Perry Warjiyo, gouverneur de la Banque d’Indonésie, a affirmé que l’institution financière était sur le point de lancer une version numérique de sa monnaie nationale.
L’exécutif a révélé que pendant la pandémie de COVID-19, les habitants sont passés des paiements en espèces aux paiements numériques, affirmant qu’une monnaie numérique de la banque centrale entièrement contrôlée pourrait être la meilleure option pour la transition monétaire.
Plusieurs mois plus tard, la banque centrale indonésienne a déclaré que la libération d’une CBDC pourrait également « combattre » le bitcoin et les pièces alternatives. Selon les autorités, ils ont un impact négatif sur le système monétaire national :
« Une CBDC serait l’un des outils pour lutter contre la crypto. Nous supposons que les gens trouveraient la CBDC plus crédible que la crypto. La CBDC ferait partie d’un effort visant à lutter contre l’utilisation de la cryptographie dans les transactions financières. »
Le cofondateur d'Ethereum, Vitalik Buterin, a averti les dirigeants de la cryptographie de se concentrer…
Le fondateur de Binance, Changpeng Zhao, a averti dans une récente interview avec CoinDesk que…
Bradley Garlinghouse, PDG de Ripple, s'oppose à l'idée selon laquelle les ambitions croissantes de la…
Selon un rapport récent d'une publication chinoise locale, les régulateurs chinois se sont opposés aux…
Wall Street a connu une forte reprise après les élections américaines de mi-mandat, annulant les…
ADA continue de gagner en popularité dans le domaine des actifs symboliques du monde réel…