Qu’a dit G. Gensler de la SEC à la WaPo à propos des Stablecoins et Evergrande ?

Le président de la Securities Exchange Commission, Gary Gensler, a montré ses cartes. Il s’est entretenu avec le Washington Post et l’animateur David Ignatius pour leur série « The Path Forward » et a annoncé la nouvelle. Chez NewsBTC, nous avons vu toute l’interview afin que vous n’ayez pas à le faire. Nous avons sélectionné les citations les plus cruciales et les avons présentées dans toute leur splendeur pour que vous puissiez tous les lire et tirer vos propres conclusions.

Bien sûr, nous allons offrir nos deux cents. Nous ne sommes pas en acier. En général, cependant, vous obtiendrez les mots purs de Gary Gensler. Ils sont assez choquants comme ça.

Gary Gensler regarde directement les Stablecoins

Même si l’hôte David Ignatius n’avait aucune question sur les pièces stables, le sujet était dans l’esprit de Gensler. Le président de la SEC l’a évoqué à plusieurs reprises. Tout d’abord, il a dit :

« Sur ce qu’on appelle les pièces stables, et comment les agences bancaires – et nous aussi, les agences de marché – se coordonnent parce que ces pièces stables peuvent avoir des attributs de contrats d’investissement, ont certains attributs comme des produits bancaires, mais les autorités bancaires en ce moment ne le font pas ont toute la gamme de ce dont ils ont besoin. »

Mais son organisation ne pense pas seulement aux pièces stables et essaie de les définir et d’isoler leurs attributs. Ils préparent un document formel :

« Nous travaillons actuellement sous la direction du secrétaire Yellen et travaillons sur un rapport sur les pièces stables, et dans le monde des pièces stables, je pense qu’il y aurait de l’aide du Congrès. »

Cela ne semble pas si mal. Leur rapport pourrait conclure que les pièces stables sont une innovation et un outil utiles dont tout le système financier peut bénéficier, n’est-ce pas ? Tort. C’est ce que Gensler et la SEC pensent des pièces stables, et faites attention à la langue :

« Ces pièces stables agissent presque comme des jetons de poker au casino en ce moment ; alors, ajoutez à l’analogie du Far West. Je veux dire, nous avons beaucoup de casinos ici dans le Far West et les jetons de poker sont ces pièces stables, vous savez, aux tables de jeux de casino. »

Les choses sont sur le point de devenir intéressantes pour les pièces stables, semble-t-il.

Capitalisation boursière USDT par Cryptocap | Source : USDT sur TradingView.com
La SEC veut-elle que les échanges cryptographiques s’enregistrent ?

Écoutez, il n’y a pas deux manières à ce sujet. Gary Gensler souhaite que toutes les bourses, y compris celles décentralisées, s’enregistrent auprès de la Securities Exchange Commission. Pour les convaincre, il demande que les échanges viennent à lui :

« Je pense que ce serait mieux : les plateformes qui négocient des titres, les plateformes qui ont des produits de prêt, qui ont ce qu’on appelle des « produits de jalonnement », et je suis heureux de décrire cela pour vos auditeurs, mais où vous mettez une pièce sur la plate-forme et vous gagnez un retour – qu’ils arrivent et que nous trions, trouvons la meilleure façon de les faire entrer dans le périmètre. « 

Et, vous demanderez peut-être, de quel périmètre s’agit-il ? Eh bien, cette citation est très claire :

« Je pense qu’à 2 000 milliards de dollars, 5 ou 6 000 projets, il vaudrait mieux être dans le cadre de la protection des investisseurs et des consommateurs, dans le cadre de la conformité fiscale, de la lutte contre le blanchiment d’argent et de la stabilité financière. »

Cela va dans le sens des récentes déclarations de Gensler sur la nécessité d’une régulation cryptographique :

« Gensler pense que pour que le marché se développe, il doit adopter une réglementation. Le président de la SEC a expliqué que la réglementation donnerait confiance au marché, ce qui est important si le marché ne veut pas perdre de sa pertinence avec le temps. « La finance est une question de confiance, en fin de compte », a déclaré Gensler. Gensler se concentre principalement sur les plateformes de trading, étant donné que c’est là que la majorité (~ 95 %) des activités sur le marché de la cryptographie sont menées. »

Gary Gensler est-il même un passionné de crypto-monnaie ?

Depuis que le nouveau directeur de la SEC a donné un cours sur les crypto-monnaies au MIT, les gens pensaient qu’il serait un législateur pro-crypto. L’est-il pourtant ? Lisons ce qu’il a dit sur le sujet en particulier :

« Je pense que cette nouvelle technologie est très intéressante, et quelle qu’elle soit, Satoshi Nakamoto, elle l’a amenée à changer. Il pousse aux côtés des banques centrales du monde entier à reconsidérer la manière de fournir des systèmes de paiement. Il pousse sur le côté en tant que catalyseur du changement dans la finance, ce qu’on appelle la « fintech », l’intersection des nouvelles technologies et de la finance. »

Donc, un avis non comital. Cependant, Gensler tient fermement à intégrer les crypto-monnaies dans un cadre de politique publique. Si fortement qu’il a dit : « Je ne pense pas que les technologies durent longtemps en dehors d’un cadre de politique sociale et publique. Et puis, « Je pense qu’il est préférable de l’intégrer dans le cadre des politiques publiques et de veiller à ce que nous abordions ces importants objectifs de politique publique. » Et plus tard une fois de plus, « Donc, les nouvelles technologies sont généralement une bonne chose ; il défie l’establishment. Mais je ne pense pas que les nouvelles technologies existent vraiment longtemps en dehors des cadres des politiques publiques. »

Est-ce que tout cela a à voir avec Evergrande ?

Quelques jours après notre reportage sur la situation, Evergrande est devenu l’une des plus grandes histoires de l’année. Nous avons expliqué que la société devrait 300 milliards de dollars, et la cause la plus probable pour tout cela :

« Apparemment, China Evergrande a été pris dans une boucle. L’entreprise pré-vendait des appartements et utilisait cet argent pour financer d’autres projets, dans lesquels elle pré-vendait également les appartements et le cycle recommençait. Les obligations Evergrande sont suspendues et il est possible qu’elles ne soient plus jamais actives. Ils pourraient être sans valeur. L’action est proche de son plus bas historique, elle a perdu près de 80% de sa valeur cette année. »

Bien sûr, M. Ignatius du Washington Post a dû aborder le sujet. Il a déclaré que les analystes craignaient qu’il puisse y avoir « une contagion sur les marchés financiers, comme ce dont nous nous souvenons de 2008 et de l’échec de Lehman Brothers ». Puis, il a demandé : « Êtes-vous convaincu que nos marchés financiers sont aujourd’hui protégés en cas de défaillance de ce type, pas nécessairement au sujet de cette entreprise mais de toute grande entreprise avec ce niveau d’endettement ? »

Gensler a refusé de commenter une entreprise chinoise, cela ne relève pas de sa compétence. À la question, il a répondu :

« Je pense que les réformes après la crise de 2008 ont renforcé le système financier américain. Cela ne veut pas dire qu’il n’y a pas de questions que nous examinons, à la SEC et à d’autres régulateurs importants comme la Réserve fédérale et les régulateurs bancaires et la CFTC, que j’ai déjà eu l’honneur de présider. Mais je pense que nous sommes en meilleure position en 2021 pour absorber certains de ces chocs qu’avant la crise de 2008, mais cela ne veut pas dire que nous sommes isolés. Nos économies sont connectées dans le monde entier. »

Image en vedette : Capture d’écran de l’interview | Graphiques par TradingView