Pourquoi la victoire de Ripple contre la SEC pourrait être de courte durée : expert juridique

La nouvelle de la récente victoire partielle de Ripple contre la SEC après une bataille juridique de près de trois ans a envoyé une vague de joie dans l’ensemble de l’industrie de la cryptographie. Cependant, selon un expert juridique sur Twitter, l’avocat Bryan Jacoutot, la victoire pourrait être de courte durée car la SEC a suffisamment de motifs pour faire appel de la décision et faire traîner cette affaire beaucoup plus longtemps.

Le procès de la SEC contre Ripple Labs

La SEC a intenté une action en justice contre Ripple Labs en décembre 2020, alléguant que Ripple avait mené une offre de titres non enregistrée d’une valeur de plus de 1,3 milliard de dollars via la vente de XRP. Selon la SEC, XRP est un titre en vertu des lois fédérales sur les valeurs mobilières. Mais le tribunal a déterminé le 13 juin que la « vente programmatique » aléatoire de XRP à des investisseurs réguliers ne constituait pas la vente d’un titre non enregistré sous Howey.

Cependant, les ventes aux investisseurs institutionnels relèvent de Howey, qui est utilisé aux États-Unis pour déterminer si une transaction est considérée comme un contrat d’investissement. Dans cette affaire, la Cour a conclu que les acheteurs ne pouvaient pas savoir qui leur vendait le XRP, contrairement aux investisseurs institutionnels qui s’attendraient à ce que Ripple Labs utilise le capital pour l’amélioration de l’écosystème Ripple.

Selon Jacoutot, le raisonnement de la Cour est faible et Howey a été mal appliqué dans l’affaire. La Cour a estimé que les investisseurs réguliers achetaient du XRP en sachant parfaitement qu’il était soumis aux tendances générales du marché de la crypto-monnaie, en particulier aux ventes secondaires de jetons XRP. Cependant, Jacoutot pense que ceux qui achètent du XRP se seraient également attendus à tirer profit des efforts de Ripple Labs.

L’avocat a également plaidé la cause de la Fondation Ethereum, car tous ceux qui ont participé à la prévente d’ETH savaient qu’ils achetaient à la Fondation Ethereum. En examinant la décision XRP de la même manière, cela signifierait que les investisseurs institutionnels de la prévente ETH ont également acheté des titres non enregistrés.

Que signifie la décision ?

Selon Jacoutot, l’arrêt ouvre quelques failles qui peuvent être exploitées. Dans un tweet de l’avocat Joe Carlasare sur Twitter, il explique que la logique de la décision laisse une ouverture qui peut être utilisée pour lancer légalement un système pyramidal. Dans ce cas, les bénéfices des « ventes programmatiques » aux investisseurs particuliers peuvent être distribués aux investisseurs institutionnels.

Le PDG de Ripple, Brad Garlinghouse, a déclaré que la décision apportait un soulagement et que la société pouvait désormais promouvoir les différents cas d’utilisation de Ripple et de sa technologie sans se soucier des répercussions juridiques.

C’est définitivement une victoire pour Ripple, mais un appel de la SEC pourrait prolonger la bataille juridique pendant des années et créer une autre série d’incertitudes majeures sur le marché de la cryptographie.

Le prix du XRP a grimpé en flèche après la décision. Il a maintenant augmenté de 50 % ce mois-ci et se négocie actuellement à 0,7154 $.