Pourquoi la communauté crypto est-elle mécontente de l’Infra Bill américain ?

Remarque : Ce blog est écrit par un blogueur externe. Les points de vue et opinions exprimés dans ce message appartiennent uniquement à l’auteur.

Le 1er août, le Sénat américain a présenté un projet de loi sur les infrastructures de 1,2 billion de dollars, qui a perturbé le monde de la cryptographie. On suppose que le projet de loi pourrait empêcher les investisseurs d’exercer des activités de cryptographie aux États-Unis et même amener certaines entreprises à fermer ou à sortir du jeu de crypto.

US Infra Bill en bref

Le projet de loi bipartite sur les infrastructures, d’une valeur de mille milliards de dollars, présenté par les sénateurs américains, est l’une des plus importantes lois sur les travaux publics de ces dernières décennies. Ce projet de loi se concentre sur la construction de routes, de ponts, de ports et d’Internet haut débit, etc. 

Selon les sénateurs américains, le projet de loi contient 2 702 pages à travers lesquelles le gouvernement américain devrait rapporter 30 milliards de dollars en consolidant les exigences de déclaration fiscale sur la crypto-monnaie. En outre, ils ont introduit le terme « courtier » avec une définition complète qui a créé des troubles au sein de la communauté crypto. Les initiés de la crypto ont évalué le terme « courtier » comme une mauvaise nouvelle pour les investisseurs en crypto.

Source

Définition de courtier

Il existe un énorme désaccord concernant l’introduction de la définition du terme « courtier ». Il existe une disposition qui définirait un « courtier » comme toute personne qui fournit un service ou effectue des transferts d’actifs numériques pour le compte d’une autre personne. 

De nombreuses questions se posent de la part des participants de l’industrie, car il est possible que ce terme de « courtier » inclue des sociétés non dépositaires, telles que des bourses décentralisées et des mineurs. Cela les rendrait finalement inaptes à remplir des formulaires de déclaration fiscale spécifiques aux courtiers.

Le projet de loi est censé être un effort pour réglementer les taxes non perçues développées en raison de la cryptographie, qui, selon le commissaire de l’IRS Charles P. Rettig, serait d’environ 28 à 30 milliards de dollars. Cependant, le projet n’influence pas les plates-formes réglementées par l’IRS ou les zones sources par lesquelles les gens pourraient acheter des crypto-monnaies comme Square, PayPal, Robinhood, etc. Selon les directives notifiées, ces plates-formes ne seront pas affectées par le projet de loi.

Importance du terme courtier dans la communauté crypto

Conformément au projet de loi sur l’infrastructure, toute entreprise impliquant des transactions numériques ou un transfert d’actifs numériques est considérée comme un courtier. Cela implique que tout individu, y compris les développeurs de logiciels, les mineurs, les investisseurs, etc., peut être reconnu en tant que courtier.

Selon le projet de loi, les courtiers en crypto seront obligés d’enregistrer les informations client auprès de l’Internal Revenue Service (IRS). Le projet demande aux courtiers de révéler les transactions d’actifs numériques de plus de 10 000 $ à l’IRS. 

De plus, les vendeurs de Crypto devront signaler à l’IRS chaque achat ainsi que le prix de vente. Le projet de loi contient des dispositions pour une répression stricte concernant les « évasions fiscales cryptographiques ». Outre les clauses strictement fortes, la langue est considérée comme un autre problème en élargissant la définition de « courtier ».

Vues générales sur Infra Bill

La Blockchain Association a déclaré que le libellé du projet constitue une « menace imminente » pour l’industrie croissante de la cryptographie. Selon l’association, les charges fiscales générées par la crypto pourraient être bien inférieures à celles affichées par l’IRS.

Puisque tout le monde sait que le secteur de la crypto a subi un coup dur après que la Chine a réprimé l’industrie de la crypto. En outre, cela a poussé plus de la moitié des exploitations minières à quitter le pays pour les États-Unis. Et par conséquent, ce projet de loi est sur le point d’affecter le monde de la cryptographie de manière significative.

Pourquoi la communauté crypto est-elle mécontente du projet de loi sur l’infrastructure ?

Dans une situation récente dans la bataille de lobbying, une proposition a été incluse dans le projet de loi sur l’infrastructure.

Source

Domaines de préoccupation :

• Cette proposition reconnaissait les plateformes de trading de crypto-monnaie et d’autres entités comme des « courtiers » qui doivent signaler chaque transaction d’actifs numériques à l’Internal Revenue Service, ce qui entraîne la révélation éventuelle de toutes les données critiques à l’IRS. Cela a créé des insécurités dans la communauté crypto en ce qui concerne la confidentialité et la sécurité des données.

• Il a été signalé que les commerçants de crypto-monnaie ne paient pas les taxes, ce qui a créé des troubles au sein de la communauté crypto. Il a été supposé qu’à travers ce projet de loi, les législateurs et l’administration ont incorporé certaines dispositions pour générer des revenus pour les projets d’infrastructure.

• Les monnaies numériques comme Bitcoin et Ether permettent à l’utilisateur d’effectuer des transactions financières sans utiliser de monnaie fiduciaire comme les États-Unis  dollar; par conséquent, la crypto-monnaie est devenue un outil d’investissement et de spéculation. La mise en œuvre de taxes sur ces transactions en vertu de ce projet de loi est injuste, selon les investisseurs en cryptographie.

• Les défenseurs de la monnaie numérique et les lobbyistes ont immédiatement exprimé leur démenti contre la disposition fiscale. Ils ont considéré l’infra Bill comme une menace pour l’existence de l’industrie de la cryptographie aux États-Unis.

• Ils ont également averti qu’il est difficile d’accepter les règles de déclaration pour les développeurs de logiciels et les mineurs qui aident à valider les transactions sur les réseaux informatiques sous-jacents aux monnaies virtuelles.

• Cela a également menacé le développement de services financiers et de services en ligne décentralisés qui proposent de négocier sur des protocoles logiciels automatisés avec un minimum de supervision humaine.

• La disposition n’a pas mis en œuvre une nouvelle taxe, mais le problème réside dans une définition élargie du courtier qui dépasse les limites habituelles des secteurs financiers similaires.

Résultat

La proposition fiscale révélée le 28 juillet a surpris de nombreux défenseurs de l’industrie et est déclarée comme la législation la plus puissante pour cibler la crypto-monnaie en peu de temps. Le vote sur ce projet de loi est sur le point d’avoir lieu dans les prochains jours. 

Des groupes de pression à Washington suggèrent déjà des révisions. Les réglementations gouvernementales sont les bienvenues en tant que source d’innovation, mais ces réglementations critiques doivent être soigneusement planifiées avec une législation équilibrée.

Le post Pourquoi la communauté crypto est-elle mécontente du projet de loi américain sur l’infrarouge ? est apparu en premier sur le blog WazirX.