Polygon, Avalanche Founders Feud Over Subnet, Supernet Fonctionnalités

Alors que de plus en plus d’utilisateurs accèdent à l’espace Web 3, la mise à l’échelle est devenue l’une des conversations les plus intéressantes. Déplacez-vous sur la couche 1 et la couche 2. Le dernier problème se situe entre le sous-réseau et le sur-réseau.

Le co-fondateur de Polygon, Sandeep Nailwal, s’est moqué de la direction d’Avalanche, la qualifiant d' »insécurité » et de « recourir à des conneries ».

Sous-réseau et Supernet

Tout a commencé lorsque Polygon a annoncé Supernet pour accélérer l’adoption de la couche 2 ainsi que de la technologie blockchain.

La nouvelle fonctionnalité vise à relever des défis tels que la complexité de l’amorçage d’un ensemble de validateurs décentralisés et fiables avec des mécanismes de coordination bien conçus, la complexité technique des réseaux blockchain, en plus des problèmes de sécurité de basculement entre différentes architectures, etc. développement et l’adoption de Supernets, Polygon a engagé 100 millions de dollars de fonds.

Avalanche, d’autre part, travaille sur sa fonctionnalité de « sous-réseau », inspirée du sharding, et vise à faire évoluer de manière significative les blockchains spécifiques aux applications. À cet égard, l’écosystème de la couche 2 a engagé 290 millions de dollars dans AVAX dans le but de favoriser l’initiative.

Les deux concepts visent en fin de compte à faire évoluer les blockchains, mais présentent quelques nuances. Par conséquent, les membres de la communauté Avalanche ont crié au scandale que le supernet de Polygon est une copie du sous-réseau.

Le boeuf

Selon le co-fondateur de JeuxServer, la sortie de « supernet » a fait « effrayer » les dirigeants d’Avalanche et les a accusés d’être « agressivement condescendants et d’essayer toujours d’allumer d’autres communautés ». Il a également déclaré que la chaîne principale d’Avalanche « est un échec complet » et que les frais d’essence sont « devenus malsains avec une traction minuscule ».

Nailwal a déclaré que les sous-réseaux fonctionnent de manière assez similaire à l’architecture de deuxième couche ou aux chaînes latérales, ce que les protocoles de couche 2 basés sur Ethereum font déjà depuis des années. Il a allégué que la communauté était trompée par un autre « tueur d’Ethereum ».

.. sidechains/L2s. À la fin, si vous aviez besoin de sidechains/L2 pour évoluer, en quoi est-ce différent de ce que font les communautés ETH-L2 depuis des ANNÉES

Je suis désolé de vous l’apprendre, mais vous avez encore une fois été trompé par un autre tueur Eth, anon. Réveillez-vous !

— Sandeep – Utiliser Stripe sur Polygon (@sandeepnailwal) 4 mai 2022

Le fondateur d’Avalanche, Emin Gün Sirer, a répondu en disant :

« Vous devriez travailler à la construction d’une chaîne qui ne recule pas tous les jours. »

Alors que beaucoup ont toléré son comportement en ligne, l’exécutif d’Avalanche a simplement dit qu’il recommencerait.

Désolé Emin mais la foule des avalanches n’a fait que ridiculiser et rire du polygone depuis l’annonce de leur supernets. En t’incluant. Je m’attendrais à beaucoup plus de professionnalisme de la part des plus grands constructeurs de chaînes de blocs.

— cryptodonjon (@TomasVanicekk) 5 mai 2022