Plus d’un million d’ETH brûlés 3 mois après la mise en œuvre d’EIP-1559

Depuis l’entrée en vigueur de l’EIP-1559 en août, Ethereum a désormais brûlé plus d’un million d’Ether en circulation. Aux prix d’aujourd’hui, cela représente plus de 4,2 milliards de dollars.

Incendie le réseau Ethereum

Les données de Watch The Burn révèlent que le réseau Ethereum a atteint ce dernier jalon. Au moment d’écrire ces lignes, il montre que 1 002 000 ETH ont été brûlés depuis le hard fork de Londres le 5 août. Le réseau s’est avéré capable de maintenir son taux de combustion élevé, qui a vu son premier milliard de dollars détruit en un mois environ.

Pendant cette période, près de 1,5 million d’éthers ont été frappés et distribués aux mineurs en tant que récompenses de bloc. Cela dit, il y a eu des moments où le taux de combustion a dépassé le taux d’émission, comme au début du mois.

Le hard fork de Londres visait à réduire les frais de transaction en modifiant la structure des frais d’Ethereum. Au lieu d’avoir des frais transférés aux mineurs, ils sont désormais presque entièrement compensés par des récompenses globales. Pendant ce temps, les frais sont envoyés à un pool de brûlage, où les fonds ne seront jamais remis en circulation.

Cependant, les frais sont toujours exorbitants sur Ethereum, comme en témoigne le nombre d’ETH brûlés à ce jour. Vitalik et d’autres voix de la communauté favorisent désormais le déplacement de certaines fonctionnalités du réseau hors de la couche de base d’Ethereum pour désengorger le réseau.

Dynamique déflationniste pour Ethereum ?

Généralement, la communauté Ethereum est enthousiasmée par le développement, considérant un taux de combustion élevé comme une caractéristique positive. Certains pensent même que cela en fait une monnaie supérieure et plus « saine » que le Bitcoin, étant donné l’offre absolument fixe de ce dernier.

Cependant, Ethereum est toujours une devise inflationniste nette et n’a pas de plafond d’offre donné. Son pourcentage d’émission a diminué de 67 % depuis l’EIP 1559. Bien qu’il s’agisse d’une réduction significative, il n’est pas tout à fait « déflationniste ».

Une devise déflationniste implique des frais de transaction élevés pour financer le burn pool. Bien que cette offre réduite aide les HODLers, elle nuit aux utilisateurs qui tentent réellement de dépenser et d’effectuer des transactions sur le réseau.