Plus de victoires pour XRP alors que Ripple obtient l’accès au courrier électronique du discours historique de Hinman sur le fait qu’Ethereum n’est pas une sécurité

Un nouveau tournant dans les surfaces de boîtiers en cours de Ripple.

Ripple a remporté une autre victoire jeudi alors qu’un juge fédéral a statué que la startup fintech pouvait accéder aux e-mails concernant un discours dans lequel un ancien responsable de la SEC a déclaré qu’Ethereum n’était pas une sécurité. La décision est importante car elle pourrait aider Ripple à faire valoir que le XRP n’est pas non plus une sécurité.

SEC doit renoncer aux e-mails de William Hinman sur Ethereum

La SEC a reçu l’ordre de remettre des e-mails dans le cadre de son affaire en cours avec la société de paiement Ripple basée à San Francisco. L’agence de régulation devra fournir à Ripple des e-mails contenant des brouillons du discours décisif prononcé par l’ancien directeur de la division des finances des sociétés de la SEC en 2018, où il a conclu qu’Ethereum n’était pas un titre.

L’équipe juridique de la SEC soutient depuis longtemps que ces e-mails et plusieurs autres documents sont soumis à un « privilège », donc protégés contre la découverte. La juge magistrate présidant l’affaire, Sarah Netburn, était en effet d’accord avec la SEC concernant quelques-uns de ces documents, mais a nié l’argument de l’agence pour les autres.

En ce qui concerne les e-mails concernant le discours de l’ancien responsable de la SEC, le juge Netburn a statué qu’ils n’étaient pas protégés par le privilège car ils contenaient ses opinions personnelles et non celles du régulateur.

« Les opinions personnelles des employés de l’agence ne sont pas protégées par le privilège à moins qu’elles ne portent sur » la formulation ou l’exercice d’un jugement axé sur les politiques. […] En conséquence, les e-mails concernant le discours ou les versions préliminaires ne sont ni des documents d’agence prédécisionnels ni délibératifs ayant droit à la protection », a déclaré la longue décision.

Le juge a en outre indiqué que la SEC n’aura cependant pas à remettre les notes des réunions tenues entre les employés de Ripple et de la SEC ainsi que les documents sur les communications entre le maestro de la cryptographie de l’agence Valerie Szczepanik et un bureau du département du Trésor.

Pourquoi la dernière décision est une victoire retentissante pour Ripple

La SEC a poursuivi Ripple en décembre 2020 pour avoir prétendument levé plus de 1,3 milliard de dollars grâce à la vente de titres non enregistrés. Le discours de Hinman est devenu essentiel pour le procès SEC contre Ripple, dans lequel l’agence soutient que la société de cryptographie et les membres de sa direction, Brad Garlinghouse et Chris Larsen, savaient que leur actif numérique XRP était une sécurité, mais l’ont quand même vendu au public sans le nécessaire. inscription. 

Pour sa défense, Ripple a demandé des documents qui montrent comment Hinman est arrivé à la conclusion qu’Ethereum n’était pas un titre. La société espère que ces documents contribueront à démentir les allégations de la SEC concernant le statut juridique de XRP. En d’autres termes, les avocats de Ripple se battent pour savoir pourquoi Ethereum est soumis à des normes différentes.

Bien que la dernière décision du juge soit une victoire majeure sur la SEC, elle n’a aucune incidence sur le cœur de la poursuite, qui repose sur la question de savoir si le jeton XRP est une sécurité.