Peter McCormack Vs Craig Wright: CSW n’a pas établi qu’il est Satoshi

Lors du procès final entre le promoteur du Bitcoin Peter McCormack et l’informaticien Craig Steven Wright (CSW), le juge de la Haute Cour du Royaume-Uni, Martin Chamberlain, a décidé que le premier devait payer une amende de 1,1 million de dollars.

Selon le document judiciaire, McCormack n’a pas réussi à prouver qu’il disait la vérité lorsqu’il a qualifié Wright de fraude. Cependant, le juge Chamberlain a déclaré que la procédure judiciaire n’avait pas établi que Wright était Satoshi.

• Le scientifique a ensuite contesté que McCormack devait payer la majorité des frais de procédure judiciaire, mais a finalement accepté le règlement mentionné ci-dessus.
• Le juge n’a pas accédé à la demande de Wright d’injonction contre McCormack répétant ces allégations. Son autorisation de faire appel de la décision a également été refusée.
• Faire la lumière sur le jugement définitif dans l’affaire, a tweeté McCormack,

« Le jugement définitif dans mon affaire contre CSW a été rendu. Ce n’est pas un très bon jugement pour Craig mais finalement très cher pour moi. Le stress des quatre dernières années ne peut être sous-estimé, il a eu un impact significatif sur moi et ma famille. »

• Le développement intervient quatre mois après que Wright a reçu 1 £ de dommages-intérêts contre McCormack. Il a été constaté que le premier avait présenté de « fausses preuves ».
• La bataille juridique découle d’une discussion de 2019 diffusée sur YouTube qui montre McCormack traitant Wright de menteur et d’escroc et rejetant ses prétentions d’être Satoshi.
• Le créateur de BSV, en revanche, a rendu la pareille en intentant une action en justice affirmant que ces publications étaient diffamatoires et lui causaient des dommages financiers après le retrait de son invitation à prendre la parole lors de divers événements et conférences.

Le message Peter McCormack Vs Craig Wright : CSW n’a pas établi qu’il est Satoshi est apparu en premier sur CryptoPotato.