Part de poursuite XRP: la bataille juridique de la SEC avec Ripple se terminant probablement bientôt – voici à quoi s’attendre

La bataille juridique entre la Securities and Exchange Commission américaine (SEC) et Ripple pourrait prendre fin, selon les rumeurs selon lesquelles Ripple a négocié pour de meilleures conditions en arrière-plan et que la SEC souhaite réinitialiser sa relation avec l’industrie cryptographique.

La journaliste de Fox News, Eleanor Terrett, a révélé la nouvelle basée sur ses sources anonymes. Elle a détaillé que la SEC et Ripple visaient à résoudre le différend juridique et finalisaient quelques détails de l’accord précédent, en particulier entourant l’amende de 125 millions de dollars.

«Ma compréhension», a écrit Terrett, «est que le retard dans la conclusion d’un accord est dû à l’équipe juridique de Ripple négociant des conditions plus favorables concernant la décision du tribunal de district d’août, qui a imposé une amende de 125 millions de dollars à l’entreprise et a inclus une injonction permanente empêchant la société de vendre du XRP à des investisseurs institutionnels».

La bataille juridique entre la SEC et l’ondulation a été l’un des différends les plus regardés dans le monde de la cryptographie. La SEC allègue que Ripple a vendu des titres sans licence lorsqu’ils ont tenu une vente de jetons XRP. 

En août 2024, le tribunal fédéral a ordonné à Ripple de payer des frais de 125 millions de dollars et l’a interdit de vendre des jetons XRP aux investisseurs institutionnels. L’impact sur Ripple ne peut pas être surestimé car son modèle commercial a été perturbé. La récente nouvelle d’une fin possible aux litiges est inspirant pour l’équipe Ripple.

« L’argument, on me dit », a écrit Terrett: « Est-ce que si le nouveau leadership de la SEC essuie l’ardoise d’application pour toutes les entreprises cryptographiques précédemment ciblées parce qu’elle pense que la clarté réglementaire résoudra le problème sous-jacent, pourquoi Ripple devrait-il encore être pénalisé »?

«Accepter la décision de Torres en l’état signifierait que Ripple accepte essentiellement d’admettre des actes répréhensibles – mais maintenant la SEC elle-même est apparemment incertaine si des actes répréhensibles se sont produits. Il n’y a pas de vrai livre de jeu pour ce genre de chose, ce qui pourrait expliquer pourquoi cette affaire prend plus de temps à résoudre que les autres. Restez à l’écoute ».

Gary Gensler, ancien chef de la SEC, a contesté la décision d’août 2024, présidée par le juge Torres, car les frais sont passés de 1,95 milliard de dollars à 125 millions de dollars. Cependant, de nombreux analystes qui regardent la saga Ripple se déroulent, croient qu’un règlement est en cours et, étant donné la nouvelle administration Trump, pourrait abandonner entièrement l’affaire. 

Le retard, avec un règlement final, intervient alors que l’équipe juridique de Ripple négocie davantage de réductions de la décision du juge Torres. L’équipe reste optimiste car la SEC réduit sa «guerre contre la cryptographie» et de nombreux poursuites contre les entreprises cryptographiques. Par conséquent, la décision initiale du juge Torres peut être entièrement abandonnée compte tenu des changements radicaux dans les politiques réglementaires.

L’équipe Ripple a initialement vu la décision de Torres comme un succès parce que le tribunal a jugé que les ventes automatisées de jetons aux commerçants de détail ne constituaient pas une transaction en valeurs mobilières concernant la vente XRP. 

La SEC inverse complètement sa «guerre contre la crypto», annulant ses nombreuses batailles juridiques avec Coinbase, Kraken et Cumberland. Les investisseurs Ripple ont patiemment attendu leur jeton pour bénéficier des nouveaux changements. 

Mark Uyeda, le nouveau président de la SEC, a bouleversé l’attention du ministère, inversant les cas précédents et même modifiant toute la perspective des opérations. Ripple Labs, notamment son équipe juridique, considère ce changement sismique comme indiquant un renvoi complet de l’affaire juridique. 

L’équipe juridique de

Ripple voit un compromis avec la SEC, comme établir un règlement, comme une admission de culpabilité de leur part. La SEC elle-même était en désaccord avec la décision de Torres car elle a contesté les conclusions selon lesquelles les ventes de XRP ne constituaient pas une transaction en valeurs mobilières. La SEC, en vertu de la direction précédente, a contesté la décision de la Cour en janvier et préférerait les frais initiaux d’environ 1,95 milliard de dollars.