Ondulation contre. Mise à jour du procès SEC : l’avocat pro-XRP réduit les chances d’appel de l’agence

TL;DR

• Ripple a été condamné à payer une amende de 125 millions de dollars, soit une amende nettement inférieure à la demande initiale de la SEC américaine, les deux parties pouvant se disputer jusqu’au début octobre.
• L’avocat Bill Morgan estime désormais que les chances de faire appel de la Commission sont réduites (45 à 55 %), compte tenu de l’évolution récente de l’affaire et des opinions favorables sur la décision du juge Torres.

L’appel semble moins probable ?

Le dernier développement majeur entourant le procès entre Ripple et la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis s’est produit début août lorsque le juge Torres a statué que la société devait payer une amende de 125 millions de dollars pour violation de certaines lois sur les valeurs mobilières. 

De nombreux acteurs du secteur ont interprété cette décision comme une victoire majeure pour l’entreprise, considérant que le régulateur avait initialement insisté sur une pénalité de 2 milliards de dollars. Certains ont même qualifié cela de fin de la bataille juridique.

Cependant, l’affaire reste en cours puisque les deux entités ont jusqu’à début octobre pour faire appel. Une telle décision de la part de Ripple serait considérée comme une surprise puisque l’amende représente une déduction de 94 % sur la demande du régulateur. De plus, le PDG Brad Garlinghouse a déclaré que l’entreprise respectait la décision du tribunal, tandis que le CLO Stuart Alderoty a déclaré que l’organisation paierait la pénalité de 125 millions de dollars en espèces sur son bilan. 

Une personne qui pensait au départ qu’il y avait 80 % de chances de faire appel de la part de la SEC est l’avocat pro-XRP, Bill Morgan. Récemment, cependant, il a abaissé ce chiffre à 45-55 % après avoir observé l’évolution d’autres cas impliquant l’organisme de surveillance et l’industrie de la cryptographie. 

Par exemple, le juge Orrick (supervisant le procès entre Kraken et la SEC) a préféré l’approche du juge Jackson (dans l’affaire Binance) et du juge Torres plutôt que celle du juge Rakoff (dans l’affaire Terraform).

« Les commentaires favorables sur certains aspects du raisonnement de la juge Torres dans la décision du jugement sommaire Ripple par les juges Orrick (affaire Kraken) et Jackson (affaire Binance) devraient apaiser les doutes sur l’exactitude de sa décision soulevés par certains critiques tels que Gasparino, » a soutenu Morgan.

Plus tôt cette année, Charles Gasparino, correspondant principal chez FOX Business, a affirmé qu’il y avait des signes indiquant que l’analyse juridique du juge Torres sur l’affaire Ripple c. SEC pourrait être « erronée ».

Morgan a souligné que le juge Orrick a salué la décision de Torres comme étant « soigneusement limitée aux faits de l’affaire et fondée sur les conclusions d’un dossier entièrement élaboré ». 

Enfin, Morgan a déclaré que la SEC pouvait facilement distinguer l’affaire Ripple des autres poursuites « parce qu’elle se limite étroitement à ses propres faits ». 

« Pourquoi faire appel, à moins, bien sûr, qu’il y ait des considérations non juridiques qui influencent la décision de faire appel », a-t-il conclu.

Et s’il y a un appel ?

Une personne qui croit que la SEC pourrait avoir le dessus si l’affaire devait être portée devant la Cour d’appel est Dennis Kelleher (ancien haut fonctionnaire du Sénat). 

« Les chances que la SEC américaine gagne en appel sont de 90 % : le juge Ripple a bouleversé 90 ans de droit lorsqu’il a statué que les investisseurs avertis bénéficiaient de la protection des lois sur les valeurs mobilières, et non les investisseurs non avertis. C’est pourquoi tous les autres juges l’ont rejeté », a-t-il déclaré à la mi-août.

D’un autre côté, le principal avocat de Ripple, Alderoty, a estimé que les chances de l’agence d’obtenir une victoire décisive sont assez minces, arguant que le tribunal susmentionné annule les décisions initiales dans moins de 10 % des cas. 

L’article Ripple Vs. Mise à jour du procès SEC : l’avocat pro-XRP réduit les chances d’appel de l’agence apparaît en premier sur CryptoPotato.