Remarque : Ce blog est écrit par un blogueur externe. Les points de vue et opinions exprimés dans ce message appartiennent uniquement à l’auteur.
Plus tôt en février, les utilisateurs nigérians de Crypto ont été indignés après que la Banque centrale du Nigéria a mis en place des restrictions sur les transactions liées à la crypto pour les banques du pays. Une circulaire indiquait qu’aucune banque ne devait faciliter l’achat ou la négociation de devises numériques et que tout compte individuel qui le ferait devrait être suspendu et signalé.
Source : BBC
Dans les semaines qui ont suivi cette déclaration, des bourses comme Binance et Luno ont publié des annonces à leurs utilisateurs nigérians confirmant la suspension des retraits et des dépôts de Crypto sur leurs plateformes. Ces développements nous ont amenés à nous demander si un pays peut réellement interdire la crypto de manière efficace.
Pourquoi les restrictions ?
Cette interdiction a surpris de nombreux utilisateurs nigérians de crypto-monnaie. La crypto-monnaie, notamment le bitcoin, avait été sur une note élevée au cours des derniers mois précédant la nouvelle, atteignant un nouveau record historique d’environ 60 000 $, et bénéficiait d’un soutien institutionnel plus important que jamais. Pourquoi, alors, le CBN chercherait-il à limiter son utilisation, d’autant plus que le Nigeria est l’un des plus grands marchés de crypto au monde ?
Des commentaires ultérieurs de représentants du gouvernement nigérian ont indiqué que le gouvernement était préoccupé par l’utilisation possible de la crypto-monnaie à des fins criminelles et terroristes. Il s’agit d’une réfutation classique des critiques de Crypto qui ont affirmé que l’utilisation de Crypto faciliterait les activités criminelles.
Certains résidents nigérians ont émis l’hypothèse que l’interdiction de Crypto visait à empêcher de futurs rassemblements anti-gouvernementaux et anti-policiers similaires aux manifestations #EndSARS de 2020, qui ont vu les comptes bancaires des manifestants suspendus et le financement participatif mené à l’aide de crypto-monnaies.
Bien que la CBN ait finalement clarifié que sa décision n’était pas une interdiction pure et simple, elle avait tout de même considérablement endommagé l’économie émergente de la crypto dans le pays.
Les tentatives incessantes de freiner la crypto
De nombreux pays ont tenté de limiter l’utilisation de la crypto-monnaie au fil des ans. Quelques exemples notables incluent la Chine, qui interdit aux institutions financières d’aider les transactions de crypto-monnaie, et le Népal, qui a déclaré la crypto-monnaie illégale. En Inde, la Reserve Bank of India a mis en place une interdiction, mais celle-ci a été annulée en 2020.
Alors que le bitcoin devient un composant plus naturel et plus accepté de l’écosystème financier mondial, les interdictions et les limitations sévères de celui-ci semblent beaucoup moins plausibles.
Cependant, n’importe quel pays peut-il interdire avec succès et de façon permanente la crypto-monnaie ?
Pour le dire plus simplement, la réponse est non. Les crypto-monnaies ne sont pas précisément dans le meilleur intérêt des gouvernements mondiaux ; comme l’ont souligné de nombreux experts et entrepreneurs en cryptographie, ce n’est pas une monnaie émise par une banque centrale et ne peut pas être facilement contrôlée par les gouvernements. C’est pourquoi de nombreux gouvernements mondiaux ont mis du temps à reconnaître ou à réglementer les crypto-monnaies pendant une période prolongée, car leur présence constitue un danger pour leur autorité.
C’est aussi pourquoi les efforts visant à interdire la crypto-monnaie ont été tentés, bien qu’aucun d’entre eux n’ait réussi à long terme. En effet, la crypto-monnaie, à la base, permet des niveaux de confidentialité élevés et n’est « supervisée » par aucune entité importante. Outre les adresses de portefeuille, qui sont une combinaison de chiffres et de lettres, personne ne peut dire où et à qui les jetons sont envoyés.
En raison des exigences KYC, les échanges de crypto-monnaies sont étroitement surveillés par les organismes de réglementation, mais les gens migrent simplement vers le trading peer-to-peer lorsque les échanges sont liés. Par exemple, dans les semaines qui ont suivi l’interdiction de CBN Crypto, les Nigérians ont commencé à échanger massivement entre pairs. L’infographie suivante de la plate-forme d’analyse UsefulTulips montre comment le commerce Bitcoin P2P au Nigeria a augmenté suite à l’introduction de restrictions par la banque centrale du pays.
Source : Tulipes utiles
Un scénario similaire a également été observé en Inde. À la suite de l’interdiction de la RBI sur les crypto-monnaies, les passionnés de crypto ont afflué vers WazirX alors qu’il lançait un système peer-to-peer à peine deux jours après l’interdiction. Cela a complètement éliminé le besoin d’institutions financières et de liens directs entre vendeurs et acheteurs.
En Inde, un scénario similaire a été observé. À la suite de l’interdiction de la RBI sur les crypto-monnaies, les aficionados de la crypto ont afflué vers le principal échange de crypto-monnaie WazirX, qui a développé un système peer-to-peer à peine deux jours plus tard, l’interdiction a été annoncée. Cela a complètement éliminé le besoin d’institutions financières en connectant directement les vendeurs et les acheteurs.
Pendant ce temps, il est connu que les citoyens chinois utilisent des VPN pour contourner les mesures de répression gouvernementales.
L’incapacité d’interdire la crypto-monnaie témoigne de son principal avantage de conception, à savoir qu’elle fonctionne en dehors d’un système centralisé, ce qui signifie qu’aucun système centralisé, pas même un gouvernement mondial, ne peut la fermer ou l’interdire.
Auteur : Rony Roy
Rony Roy est un ingénieur électricien qui est devenu auteur technologique dans l’espace Crypto-monnaie. Il a été bloqué en 2012 et est tombé amoureux de la technologie et de ses cas d’utilisation. Il rédige des problèmes depuis 2016.
La publication Un pays peut-il réellement interdire définitivement les crypto-monnaies ? est apparu en premier sur le blog WazirX.
Le cofondateur d'Ethereum, Vitalik Buterin, a averti les dirigeants de la cryptographie de se concentrer…
Le fondateur de Binance, Changpeng Zhao, a averti dans une récente interview avec CoinDesk que…
Bradley Garlinghouse, PDG de Ripple, s'oppose à l'idée selon laquelle les ambitions croissantes de la…
Selon un rapport récent d'une publication chinoise locale, les régulateurs chinois se sont opposés aux…
Wall Street a connu une forte reprise après les élections américaines de mi-mandat, annulant les…
ADA continue de gagner en popularité dans le domaine des actifs symboliques du monde réel…