MetaMask « décentralisé » et Infura sous le feu pour couper les utilisateurs dans « certaines » régions sanctionnées

Alors que les pays occidentaux imposent des sanctions à la Russie pour son invasion à grande échelle de l’Ukraine voisine, les utilisateurs de MetaMask Wallet et d’Infura dans certaines juridictions se sont retrouvés pris dans le collimateur.

Jeudi, plusieurs utilisateurs au Venezuela ont signalé avoir perdu l’accès à leur crypto sur ces plates-formes logicielles Consensys.

« Maintenant, il semble que le simple fait d’être au Venezuela ne permette pas d’utiliser la connexion principale de MetaMask avec Ethereum par Infura. » A tweeté un utilisateur concerné, déclarant que « C’est un signe que « la décentralisation » qu’ils proclament tant est une farce. »

Bien qu’il n’y ait aucune référence directe aux sanctions liées à la Russie et à l’Ukraine, il est apparu plus tard que ces réseaux Ethereum avaient été configurés à tort pour couper certaines juridictions sur liste noire « en raison de la conformité légale » selon Infura.

Suite à l’interruption, Infura qui héberge des nœuds Ethereum et fournit des solutions de garde pour le compte de diverses entreprises a répondu, déclarant qu’ils avaient configuré par erreur les paramètres « en modifiant certaines configurations à la suite des nouvelles directives de sanction des États-Unis et d’autres juridictions ». Cependant, ils avaient depuis déterminé ce qui s’était passé et restauré leurs services.

Quelques minutes plus tard, MetaMask, qui s’appuie sur l’API d’Infura pour se connecter au réseau Ethereum, a également réagi, pointant du doigt la mauvaise configuration d’Infura qui, selon eux, a provoqué un effet de contrefaçon sur les portefeuilles de ses utilisateurs. « MetaMask s’appuie sur Infura comme point de terminaison par défaut »,« , a écrit MetaMask, « mais ce paramètre peut être modifié par les utilisateurs s’ils le souhaitent, ou en cas d’interruption de service. »

Cela dit, les interruptions n’ont pas été bien accueillies par certains partisans de la cryptographie, certains critiquant les revendications de décentralisation des deux plates-formes.

« Si Metamask/Infura est ouvert et disposé à bloquer des pays comme le Venezuela par des adresses IP, ce n’est qu’une question de temps avant qu’ils ne soient obligés par les régulateurs de censurer les adresses IP des personnes. » A écrit Larry Cermak, vice-président de la recherche chez The Block, exhortant les fournisseurs de services de garde cryptographiques à respecter la neutralité même face aux directives gouvernementales.

Jacob King, PDG d’OracleHawk, société de recherche sur les données crypto et NFT, a également condamné les restrictions, déclarant que « 99 % des crypto-monnaies et des plates-formes qui se disent « décentralisées » ne le sont pas. Ils ne le disent qu’à des fins de marketing. »

Avec les États-Unis et leurs copains qui interviennent pour bloquer pratiquement toutes les sources de financement de la Russie, y compris en imposant des sanctions à ses oligarques, les sociétés de cryptographie ont été mises à l’honneur, mettant à l’épreuve leur principe de décentralisation le plus prudent.

Les rapports faisant état de personnes figurant sur la liste des sanctions utilisant des crypto-monnaies pour échapper aux sanctions ont forcé les États-Unis et les pays de l’UE à envisager de définir des règles plus strictes qui nécessitent des divulgations forcées, bien qu’ils soient confrontés à une série de refoulements de la part des entreprises de cryptographie.